美國別再想著給中國“畫地為牢”

　　“美國究竟是什么反應(yīng)？”這或許是中國劃設(shè)東海設(shè)防空識別區(qū)后，很多人所關(guān)注的重點(diǎn)。相較之下，不管日本在釣魚島問題上表現(xiàn)得有多么亢奮，它對于中國防空區(qū)所持有態(tài)度和立場的重要性也無法與美國相提并論。

　　觀察美國在此問題上的反應(yīng)可以從兩方面來看。一方面，從外交辭令上說，無論是國務(wù)院新聞發(fā)言人還是國務(wù)卿，官方的表態(tài)都很強(qiáng)硬。11月26日，美國國務(wù)院發(fā)言人珍?普薩基稱，中國建立東海防空識別區(qū)的決定是“單方面行動”，可能會加劇地區(qū)緊張局勢。而國務(wù)卿克里在12月17日對此的最新回應(yīng)也沒有偏離這個基調(diào)。他稱美國不承認(rèn)也不接受中國在東海劃設(shè)的防空識別區(qū)，中國應(yīng)該避免采取類似的單邊行動，尤其不應(yīng)在南海這樣做。

　　另一方面，美國針對中國所做的實(shí)際應(yīng)對舉措是審慎的。在中國劃設(shè)東海防空識別區(qū)后不久，美軍兩架B-52轟炸機(jī)被曝進(jìn)入東海識別區(qū)，并且飛越中日有爭議的東海島嶼，不過最終澄清為沿識別區(qū)東部邊緣南北方向往返飛行。此后，美國航空和達(dá)美航空遵照美國國務(wù)院發(fā)布的飛行指南，向中方通報了有關(guān)在東海防空識別區(qū)的飛行計劃。

　　由此可以看出，雖然美國的所作所為不能稱得上是對東海防空識別區(qū)完全默認(rèn)，但他們此前在東海區(qū)域的慣性活動至少已受到制約。事實(shí)證明，東海防空識別區(qū)的“威”立住了。美國心里十分清楚，無論承認(rèn)與否，中國的防空識別區(qū)決無可能撤銷。因此，美國國防部以及國務(wù)院的強(qiáng)硬言論，更主要的目的是為了安撫美國在亞太地區(qū)的盟友，并伺機(jī)賣些軍火，好讓它們能關(guān)鍵時刻“拉得上”。

　　中國劃設(shè)東海防空識別區(qū)，這本身算不上一個特別大的舉動，而美日等國卻大肆鼓噪，四處活動，收買人心，充分暴露了它們繼續(xù)在西太平洋地區(qū)維護(hù)�？瞻詸�(quán)能力的逐漸式微。應(yīng)該說，60多年來，美國及其盟友在這一地區(qū)還沒有如此“難受”過，而且這種“難受”才剛剛開始，它們需要適應(yīng)和習(xí)慣中國的存在。

　　有美國媒體稱，中國對美防務(wù)政策影響力第一。如果真是這樣，這只能說明近年來中國整體實(shí)力確有提高，但中國無意去爭這個第一，無意把美國當(dāng)成“全球競爭對手”。

　　習(xí)近平主席早已說過，太平洋足夠大，容得下中美兩國。但美國人始終沒有真正“悟”出其中的含義，60多年前的冷戰(zhàn)思維還在21世紀(jì)的西太平洋地區(qū)充分發(fā)酵。美國應(yīng)該清楚，“再平衡”戰(zhàn)略的新瓶仍然裝著“給中國畫地為牢”的舊酒，已經(jīng)嚴(yán)重與時代脫節(jié)。

　　當(dāng)今時代，大國對地區(qū)安全的責(zé)任比以往任何時候更重要。西太地區(qū)的安全問題不是美國防堵中國就能解決的。擯棄“地盤”意識，美國也許能重新發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識自己。

　　(高望，海外網(wǎng)專欄作者)

相關(guān)內(nèi)容推薦：