時(shí)事評(píng)論:“空巢青年”不可怕 啃老的青春才可悲

“空巢青年”正成為社會(huì)議論的熱詞。“空巢青年”指的是與父母及親人分居、單身且獨(dú)自租房的年輕人。他們有些背井離鄉(xiāng)，獨(dú)自在外打拼，與親朋好友聯(lián)系減弱，成為一個(gè)個(gè)孤島。大城市的繁華和生存壓力則讓他們顯得更加孤獨(dú)和艱辛。不過(guò)，也有一些人認(rèn)為“空巢青年“只是一個(gè)人生階段，無(wú)需過(guò)度渲染他們生活的悲情色彩。(9月6日 《中國(guó)青年報(bào)》)

“空巢青年”，其實(shí)就是所謂的“北漂”。他們胸懷理想到大城市發(fā)展，可在打拼過(guò)程中卻面臨著諸多尷尬和磨難。工作資歷不豐富、薪資較低，整日為眼前的茍且奔波;受制于高房?jī)r(jià)，不得不過(guò)著艱苦的蝸居生活，搬家、換房，不斷遷徙是常態(tài);深陷城市孤島和職場(chǎng)心計(jì)之中，社交圈的狹窄、倍感孤獨(dú)。

對(duì)青年而言“空巢”是一種自然而然的生活狀態(tài)狀態(tài)。就像一只雛鷹，早晚會(huì)離開雄鷹的庇護(hù)，自由翱翔一樣。青年人早晚也要奔向社會(huì)，接受生活的磨礪。這是正常的生活狀態(tài)。相反，我們因?yàn)樵诖蟪鞘猩�活清苦，將他們困在巢中，才是違反常態(tài)。而在社會(huì)生活中，“空巢”卻是一個(gè)需要額外照顧的標(biāo)簽。比如，我們看到空巢老人、空巢兒童，首先想到的就是捐款捐物、送溫暖、送關(guān)愛。顯然，將奮斗中的青年貼上需額外照顧的空巢標(biāo)簽，并不妥帖。

“空巢青年”不可怕，啃老的青春才可悲。其實(shí)，相比“空巢青年”，啃老的青春才值得警惕。隨著生活條件的改善，年輕人就業(yè)觀的變化和就業(yè)形勢(shì)的限制，很多年青一代過(guò)上啃老的生活。甚至屢屢上演大學(xué)畢業(yè)后帶女網(wǎng)友帶回家蝸居7年，39歲“啃老女”弒母等一個(gè)個(gè)悲劇。年輕人畢業(yè)后財(cái)力有限，繼續(xù)接受父母的補(bǔ)貼，無(wú)可厚非。但受制于眼前的茍且，蝸居在家不能接受生活的洗禮與磨礪，卻更值得警惕。

事實(shí)上，蝸居的青春形成的原因是多方面的。一是大環(huán)境所致。近年來(lái)，高校畢業(yè)生人數(shù)屢創(chuàng)新高，“最難就業(yè)季”接踵而至。而部分傳統(tǒng)行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，也造成企業(yè)對(duì)畢業(yè)生的需求長(zhǎng)期萎靡。很多畢業(yè)生不得不被迫啃老。但更重要的是，許多畢業(yè)生貪圖安逸、懼怕就業(yè)，不敢接受職場(chǎng)的磨礪。比如，明明有就業(yè)機(jī)會(huì)，卻粘輕怕重，不肯騎驢找馬。

因此拯救蝸居的青春，一方面要不斷改善就業(yè)形勢(shì)，通過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán)和財(cái)稅改革，改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境，幫更多大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，走向工作崗位。更重要的是，通過(guò)社會(huì)培訓(xùn)，戒掉大學(xué)生的“宅性”，增加他們的創(chuàng)業(yè)意識(shí)和奮斗精神，幫他們認(rèn)清自己、找對(duì)坐標(biāo)、補(bǔ)強(qiáng)短板，以便最終走出心理陰影，勇敢接受生活的挑戰(zhàn)。

總之，“空巢青年”不可怕，啃老的青春才可悲。因?yàn)樵趭^斗路上狂奔的“空巢青年”，蝸居的青春還沒(méi)有找到人生的方向。因此，給蝸居的巢中的青春一個(gè)人生的坐標(biāo)，點(diǎn)燃青春的人生是應(yīng)有之義。(作者系天府評(píng)論新聞?dòng)^察員)

相關(guān)內(nèi)容推薦：