計(jì)生委逆襲張藝謀?

　　喜愛小品的人都知道，宋丹丹和黃宏有一出經(jīng)典的《超生游擊隊(duì)》，小品里，小兩口帶領(lǐng)的“劉鄧（流動(dòng)）大軍”，不要說看到計(jì)生部門的人，就是見著個(gè)像街道干部的老太太，也以為是“小腳偵緝隊(duì)”追來了，立馬就望風(fēng)而逃了——計(jì)生人員和“超生游擊隊(duì)”的關(guān)系，用個(gè)“糙話”來比喻，就像貓和老鼠，一方要抓，一方要跑。

　　但張藝謀的超生大片，徹底顛覆了這一關(guān)系：即便把無錫相關(guān)計(jì)生部門比作貓，那也是只“瞎貓”——任憑公眾輿論如何鞭策，如何吐槽，他就是看不見人、找不著人，更談不上“抓”了，你又能奈何？而那邊廂，張藝謀的“劉鄧大軍”近日也停止了“流動(dòng)”，主動(dòng)出現(xiàn)了——據(jù)報(bào)道，張藝謀、陳婷已委托了代理人攜相關(guān)資料到無錫市濱湖區(qū)計(jì)生局接受調(diào)查（新浪網(wǎng)，11月29日）。

　　張藝謀不愧是大導(dǎo)演，深諳公眾心理，這場戲拿捏的恰到好處，演出的適逢其時(shí)；一場小戲，而且是“過場戲”，就扭轉(zhuǎn)了大局面——

　　首先，把正了“超生大片”的方向，或者說導(dǎo)向。我們知道，最近這大片有點(diǎn)亂，既有冒牌“小舅子”來“踢場”，又被人生硬地加了個(gè)“報(bào)紙尋人”的噓頭，如此下去，這大片豈不真成了鬧�。刻熘�道會(huì)不會(huì)還有“七大姑八大姨”跳將出來胡鬧——真到那時(shí)，要控制大片的劇情走向可就難了。于是，張導(dǎo)審時(shí)度勢，及時(shí)出手，用一場“委托代理人赴無錫”的戲，把歪了的舵給正了過來——既表明了自己無意對(duì)抗公眾輿論、愿意解決問題的立場和態(tài)度，又傳遞出一個(gè)信息：這部大片，雖然過程有些負(fù)面和狗血，但結(jié)局一定是傳播正能量的。

　　其次，拉了無錫相關(guān)計(jì)生部門一把。張藝謀和無錫計(jì)生部門的關(guān)系如何，外人不得而知，但至少不是貓和老鼠的對(duì)立關(guān)系。這段時(shí)間，計(jì)生部門找不著人，被推向了輿論的風(fēng)口浪尖，被斥為“敷衍了事”、“不作為”——畢竟是國家職能部門和工作人員，面對(duì)輿論的“鞭子”，說不難受是假的，說不緊張是裝的；但現(xiàn)在好了，張藝謀代理人赴無錫接受調(diào)查，顯然將相關(guān)部門、相關(guān)人員從“熱鍋”上背了下來。

　　第三，我們不要忽視這出戲的一個(gè)細(xì)節(jié)——張藝謀的代理人是攜帶了“相關(guān)資料”去接受調(diào)查的。這“相關(guān)資料”是什么，我們不得而知，但卻表明了代理人是有備而來，表明了張藝謀的超生絕不等同于宋丹丹和黃宏的“超生游擊隊(duì)”。雖然真相至今不明，但張藝謀的超生有沒有經(jīng)過“合法程序”，是不是“有理有據(jù)”？對(duì)張藝謀的指責(zé)是輕還是重？也許就藏在這“相關(guān)資料”里——“危機(jī)公關(guān)”很多時(shí)候不是將不良印象一步扭轉(zhuǎn)，而是有過渡和鋪墊，這場戲拋出的這一“相關(guān)資料”，也許就有深意。

　　第四，隨著代理人赴無錫，公眾的目光從張藝謀身上轉(zhuǎn)向了無錫，輿論也將聚焦無錫。在無錫調(diào)查結(jié)果出來之前，張藝謀創(chuàng)作回歸正常、生活恢復(fù)平靜。

　　——所以，對(duì)張藝謀來說，這場戲雖小，但四兩撥千斤，導(dǎo)的漂亮。

　　但無錫相關(guān)計(jì)生部門也不是省油的燈，作為張藝謀”超生大片”里的“主演”之一，就憑其在輿論的風(fēng)口浪尖堅(jiān)稱找不著人的那范兒，就足以判定其不是菜鳥，而是一“老戲骨”。

　　如今，代理人赴無錫的過場戲已經(jīng)殺青，下面就該無錫相關(guān)計(jì)生部門粉墨登場、出演正戲了，大片開始進(jìn)入高潮。

　　那么，無錫相關(guān)計(jì)生部門是一改既往、干凈利落地將此事“拿下”，上演老戲骨逆襲大導(dǎo)演的好戲？還是奉行“拖”字決兒，配合導(dǎo)演等到新片《歸來》時(shí)再做了斷？讓我們拭目以待。

相關(guān)內(nèi)容推薦：