2016-04-18 16:26 第113期
西游取經(jīng)背后的意義:佛門“和平崛起”式擴(kuò)張!
分享

《西游記》到底看沒看懂在于一個(gè)關(guān)鍵,那就是——如來佛祖大還是玉皇大帝大呢?很多人張口就回答:當(dāng)然如來佛祖大了!如果你認(rèn)為如來佛祖大的話,那說明你沒有真正看懂《西游記》!自然,你也不會(huì)知道西天取經(jīng)背后的意義了!

疑問一、西游記為什么從孫悟空開始?

想要了解如來佛祖和玉皇大帝誰大的問題首先要從客觀的立場(chǎng)上去看:玉皇大帝是仙界、人間界(四大部洲)、地府的一把手,可以說《西游記》小說里的所有地方名義上都是玉皇大帝的地盤。

而如來佛祖呢?他是西方佛教的扛把子,他的辦公室建在了西牛賀州,不久前剛剛趕走了牛魔王,雖然是一方諸侯,名義上是需要服從于天庭管理的。

現(xiàn)在大家是不是明白玉皇大帝和如來佛祖到底誰大了呢?如來佛祖或許本領(lǐng)大,但是他的地位還是不如玉皇大帝的,玉皇大帝才是真正的大領(lǐng)導(dǎo)。

所以說,《西游記》本身就是佛門傳經(jīng)、擴(kuò)張地盤的傳記,其中的內(nèi)容呼應(yīng)以及神仙態(tài)度行為都從側(cè)面上展現(xiàn)了佛教擴(kuò)張給天庭帶來的變化和影響。

那么,回到我們的問題上,西游記為什么要從孫悟空寫起呢?難道就是要突出孫悟空的個(gè)人英雄主義?

其實(shí),從一開始孫悟空就是如來佛祖布下來的棋子,這一點(diǎn)在《西游記》小說的后文中有過談及(《西游記》第34回,孫悟空變成一個(gè)小妖去請(qǐng)九尾狐貍精,自己說只拜了三個(gè)人:西天拜佛祖,南海拜觀音,兩界山師父救了我,我拜了他四拜。西游記到此時(shí)只記錄了他在14回時(shí)拜唐僧;26回治人參果樹時(shí)拜觀世音,但他并沒有去西天拜過佛祖,反而只是在西牛賀洲的靈臺(tái)方寸山三星洞學(xué)藝的時(shí)候拜過菩提祖師。所以,結(jié)果也就很明白了,如來就是菩提祖師!孫悟空被壓在五行山下后也說“如來哄了我,把我壓在此山,五百余年了。”而西牛賀洲正是如來佛祖的道場(chǎng),所以如來就是菩提,菩提就是如來)。

孫悟空靈臺(tái)方寸山求道學(xué)藝,如來佛斜月三星洞化身布局

所以說,孫悟空就是如來為了試探天庭的一顆棋子——野心勃勃的如來力量不斷發(fā)展壯大,于是就像諸侯挑戰(zhàn)中央政府一樣,也像是挑戰(zhàn)世界霸主天庭地位的舉動(dòng),只是因?yàn)樗恢捞焱サ奶搶?shí),如果貿(mào)然出手又害怕導(dǎo)致佛道大戰(zhàn),于是就利用孫悟空進(jìn)行了試探。為了達(dá)到試探的目的,如來布局?jǐn)?shù)百年,也算是良苦用心了。

最后的結(jié)果大家也都很清楚了:在真正的《西游記》中,孫悟空的大鬧天宮也就是大“鬧”天宮(這個(gè)在前文《在孫悟空的公務(wù)員職業(yè)生涯:找對(duì)系統(tǒng)才能順利發(fā)展》中已經(jīng)說過了),最后對(duì)天庭根本沒啥影響,但孫悟空的舉動(dòng)卻帶來了深遠(yuǎn)的影響。

首先,玉帝通過試探找到了孫悟空的幕后指使者如來,標(biāo)注了佛道相爭(zhēng)的大環(huán)境;其次,如來通過孫悟空的試探,借機(jī)召開了“安天大會(huì)”,立起了自己的旗幟,并且找到了追隨者——壽星、赤腳大仙等,讓他看透了天庭外強(qiáng)中干的本質(zhì),也埋下了如來頒布西天取經(jīng)任務(wù)的伏筆。

故而,孫悟空從學(xué)藝到大鬧天宮作為《西游記》的開篇是很有深意的,因?yàn)檫@才是西天取經(jīng)的源頭。這佛道之爭(zhēng)就像兩個(gè)中美外交之爭(zhēng)一樣,往往一個(gè)很小的事件就是拉開雙方競(jìng)爭(zhēng)的開端。想要得到自己想要的結(jié)果,那就要進(jìn)行多方的謀算和布局。

那么,佛道之爭(zhēng)為什么非要千里迢迢的西天取經(jīng)呢?

師徒四人,行十萬八千里路取經(jīng);佛道兩門,施九九八十一難斗法

疑問二、為什么要走十萬八千里去西天取經(jīng)呢?

小時(shí)候看《西游記》最大的疑問就是為什么不讓孫悟空一個(gè)筋斗云飛到西天取經(jīng)回來呢?或者如來佛祖直接過來普度眾生不就行了么?傳經(jīng)為什么非要繞這么大一個(gè)圈子呢?

后來又單純的以為西天取經(jīng)是為了考驗(yàn)師徒四人的意志,只有經(jīng)歷了磨難才能取得勝利(沒辦法,中國(guó)的教育都這么教的,生怕教給學(xué)生壞東西,就連歷史書里面的農(nóng)民起義都是只干好事的,倒是天網(wǎng)欄目的科普倒是教會(huì)了不少犯罪分子)。然而,事情的真相跟這些沒有一毛錢的關(guān)系!

不過,也有不少陰謀論的想法認(rèn)為西天取經(jīng)是如來想要提拔唐僧這個(gè)內(nèi)定的取經(jīng)人(畢竟唐僧是如來的二弟子金蟬子轉(zhuǎn)世),是一場(chǎng)“作秀”。但也不好好想想,在唐僧之前已經(jīng)掛了九批取經(jīng)人了,還真以為取經(jīng)是鬧著玩的?這可是九死無生的買賣,要不是如來想著找?guī)讉(gè)有法力的保護(hù)一下,唐僧跟他的前輩一個(gè)下場(chǎng)!

網(wǎng)絡(luò)上有一句對(duì)《西游記》很經(jīng)典的吐槽:有后臺(tái)的妖怪都被接走了,沒后臺(tái)的都被打死了!這句話很直觀,很多人都說這是嘲諷封建社會(huì)的黑暗,映射了當(dāng)時(shí)社會(huì)官場(chǎng)的腐敗云云。如果真的這么想的話,那看問題也就太膚淺了,沒有看到背后更深層次的動(dòng)態(tài)!

對(duì)于妖怪我們要進(jìn)行分類:佛教的,如青獅白象、觀世音的鯉魚精等;道教的,金角銀角、奎木狼等;野生的,白骨精、車遲國(guó)的虎鹿羊三個(gè)妖精等,牛魔王這個(gè)被如來?yè)魯≮s走的也算。

但結(jié)局不能放在妖怪本身,有后臺(tái)的妖怪被接走了,但他們手下的小妖沒了,占據(jù)的地盤也沒了,都被佛教理所當(dāng)然的接手了。佛門得到了道教占據(jù)的地盤,也清除了佛教內(nèi)部的小勢(shì)力(金翅大鵬鳥雖然是佛門的,但一直是獨(dú)立的,建了一個(gè)獅駝國(guó)自己當(dāng)國(guó)王,不知道吃了多少和尚),佛教的勢(shì)力從西牛賀洲出來,得到了極大地?cái)U(kuò)張,而這些地盤原本都是天庭的勢(shì)力!

所以說,西天取經(jīng)根本不是為了考驗(yàn)唐僧的誠(chéng)心,也不是為了傳經(jīng)普度眾生,如來佛祖從來不看重一個(gè)人是不是誠(chéng)心向佛,他要的是宗教勢(shì)力的發(fā)展,而這一切都是要和效益掛鉤的——比丘僧去給人超度念經(jīng)收了三斗三升米粒黃金他嫌少;西天路上碰到的三只偷香油的犀牛正是如來派出來的手下;唐僧取經(jīng)如來讓阿難、迦葉索要人事,原本欲傳15015卷經(jīng)書,最終因?yàn)樽辖鹄徲蹆r(jià)值太低竟然只給了5048卷……

因此,如來佛祖并不是真正的注意傳經(jīng)布道,甚至也不是在意宗教勢(shì)力的擴(kuò)張,而是在乎的是佛教集團(tuán)的收益,是創(chuàng)造的利潤(rùn)。和平發(fā)展自然是如來佛祖最想要的,但佛教的迅猛發(fā)展自然會(huì)影響到道教,這也是如來佛祖為什么處心積慮的試探天庭,為什么發(fā)布了西天取經(jīng)的任務(wù)——取經(jīng)的是你們南瞻部洲過來的人,是主動(dòng)過來的,而不是我自己要搶地盤發(fā)展實(shí)力,這兩者是有本質(zhì)上的區(qū)別的。而作為佛教集團(tuán)掌門人的如來很顯然是無比合格的,不僅讓佛教走上了良性發(fā)展的快軌道,更得到了更多人的支持,也沒有落下給道教攻訐的口實(shí),可以說是十分稱職的。

西方極樂稱佛祖,現(xiàn)在佛門號(hào)如來

結(jié)語

雖然我國(guó)在國(guó)際上一直都是走一條“和平崛起,共同發(fā)展”的道路,但隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際地位提高,難免就引起其他國(guó)家的不滿,故而作為從事涉及外交方面的公務(wù)員們就不能把問題考慮的太過于簡(jiǎn)單,而是要讀懂對(duì)方的一舉一動(dòng),看清楚對(duì)方試探背后的意義,這樣才能在國(guó)與國(guó)的交往之中不落下風(fēng),也能看破一些國(guó)家的險(xiǎn)惡用心,使用正確的方法應(yīng)對(duì)。通過交往發(fā)展中國(guó)的力量,完成中國(guó)“和平崛起,共同發(fā)展”的國(guó)際布局,通過一件件應(yīng)對(duì)來影響國(guó)際各國(guó)對(duì)中國(guó)的印象和態(tài)度,用對(duì)外政策的變化和調(diào)整影響世界,也提升中國(guó)的國(guó)際地位。這些應(yīng)對(duì)跟如來佛祖面對(duì)道教強(qiáng)大勢(shì)力的應(yīng)對(duì)是有著異曲同工之妙的,更能體現(xiàn)出來大國(guó)與大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展。

觀點(diǎn)市場(chǎng)

你認(rèn)為如來佛祖就是須菩提的說法合理嗎?

  • 0
  • 0
100%
 
0%
 
0條評(píng)論我有話說......

全部評(píng)論

    加載更多
    王南南

    本期評(píng)價(jià)

    0 0

    熱門話題