時(shí)事評(píng)論：“獨(dú)狼”式暴恐將成世界各國(guó)共同難題

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月11日夜至12日凌晨，美國(guó)旅游勝地——佛羅里達(dá)州奧蘭多市LGBT夜總會(huì)發(fā)生“9·11”以來(lái)美國(guó)本土傷亡最慘烈的槍擊暴力事件。截至目前，已知至少有包括槍手本人在內(nèi)50人死亡，53人受傷。

盡管上至美國(guó)兩黨總統(tǒng)候選人提名爭(zhēng)奪者，下至包括嫌犯生父在內(nèi)的許多普通美國(guó)人，仍出于不同的目的，執(zhí)著于在奧蘭多事件究竟是一次恐怖襲擊還是一次惡性刑事治安案件，兇嫌究竟是極端恐怖分子還是所謂“恐同分子”等問(wèn)題上咬文嚼字。但種種跡象表明，這又是一起最令美國(guó)人棘手的“獨(dú)狼”恐怖襲擊事件。

所謂“獨(dú)狼”恐怖襲擊事件，是指盡管恐怖襲擊本身和國(guó)際恐怖主義勢(shì)力有千絲萬(wàn)縷的淵源，卻并不一定由后者直接策劃、組織�？植酪u擊者并非“派遣分子”或訓(xùn)練有素的職業(yè)恐怖分子，而是既無(wú)上線、又無(wú)下線的一兩個(gè)“獨(dú)立人”。

“9·11”后幾乎所有發(fā)生在美國(guó)本土的重大恐怖襲擊事件，都是由“獨(dú)狼”實(shí)施的。此次“6·11”事件同樣如此：它不是如“9·11”般由國(guó)際恐怖勢(shì)力直接策劃、資助，而是由一名“獨(dú)狼”自行“包打一切”。就這樣在反恐戒備最森嚴(yán)、布防最嚴(yán)密的美國(guó)，在警察和FBI職業(yè)人士眼皮底下發(fā)生了，而后者對(duì)此卻猝不及防，只能倉(cāng)促上陣，雖最終消滅了襲擊者，卻釀成了如此慘烈的后果。

“9·11”式恐怖襲擊雖然陣仗驚人，策劃者和襲擊者擁有專業(yè)化的訓(xùn)練和裝備，進(jìn)行了細(xì)致準(zhǔn)備和周密策劃，一旦得手，破壞力巨大。但“獨(dú)狼式”則不同，肇事者并非外來(lái)的、派遣的職業(yè)恐怖襲擊者，而是僅在網(wǎng)絡(luò)等間接途徑被極端勢(shì)力“洗腦”的、和后者并無(wú)直接“物理性”聯(lián)系的“自干暴恐”。在槍支管制寬松的美國(guó)，“獨(dú)狼”只需很小的代價(jià)就可全副武裝且毫不引人矚目，如此次發(fā)動(dòng)襲擊的馬迪恩，隨身攜帶的5.56毫米AR-15半自動(dòng)步槍是和軍用M-16突擊步槍同源、威力強(qiáng)大的武器，卻可在倉(cāng)儲(chǔ)式超市中通過(guò)簡(jiǎn)單手續(xù)買(mǎi)到，購(gòu)買(mǎi)這種“最大路貨的‘沃爾瑪長(zhǎng)槍’”的固然有“獨(dú)狼”和刑事犯罪分子，但絕大多數(shù)只是并無(wú)暴力傾向和犯罪意圖的普通美國(guó)成年人。

傳統(tǒng)的摸排、偵探手段在這種既無(wú)“來(lái)龍”又無(wú)“去脈”的“獨(dú)狼式暴恐”面前顯得處處不得。若將某特定族裔、人群當(dāng)作“假想敵”不僅“政治不正確”，且很容易“對(duì)錯(cuò)焦”;查錢(qián)、查人、查槍、查組織，對(duì)“獨(dú)狼”都宛如大海撈針，別說(shuō)找不對(duì)目標(biāo)，就算找對(duì)了也往往徒呼奈何(這次的兇嫌馬迪恩兩次被以“恐嫌”名義調(diào)查，結(jié)果因毫無(wú)頭緒“脫鎖”)。

在各國(guó)紛紛加強(qiáng)反恐力度、加強(qiáng)國(guó)際反恐合作的背景下，“9·11”式傳統(tǒng)恐怖襲擊行動(dòng)的活動(dòng)空間將越來(lái)越小，而“獨(dú)狼”式暴恐很可能成為未來(lái)各國(guó)治安部門(mén)和全社會(huì)不得不面對(duì)的棘手難題，雖然大多數(shù)國(guó)家并沒(méi)有美國(guó)社會(huì)那樣便利的獲得槍支彈藥條件，但在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)、信息時(shí)代，“獨(dú)狼”并不難借助網(wǎng)絡(luò)，近乎閉門(mén)造車地搞出“大殺器”——波士頓馬拉松賽的兇嫌就通過(guò)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)，用超市就能買(mǎi)到的高壓鍋等商品，制作了后來(lái)造成巨大傷亡的“高壓鍋炸彈”。倘若“獨(dú)狼”采用投毒之類恐怖襲擊手段，其作案工具的選擇余地就更大，隱蔽性也更強(qiáng)。

一味加強(qiáng)戒備級(jí)別并不可取，只能徒然增大社會(huì)成本，加劇緊張局勢(shì)，造成人們生活的不便，并在某種程度上讓恐怖分子得其所愿。更讓人不得不警惕的是，盡管“獨(dú)狼”和國(guó)際恐怖組織間并無(wú)隸屬關(guān)系。但一旦“獨(dú)狼”得手，各路恐怖組織出于“爭(zhēng)功”，更重要是爭(zhēng)奪影響力、知名度及“恐怖資源”的目的，會(huì)競(jìng)相“認(rèn)領(lǐng)”這次“功勞”，其造成的恐怖影響，和“9·11”式暴恐并無(wú)分別。

“6.11”不是“9.11”，但面對(duì)棘手的獨(dú)狼，強(qiáng)大的美國(guó)反恐機(jī)器也暴露出諸多漏洞和不適應(yīng)，而需要面對(duì)這道難解考題的并非只有美國(guó)一家，“獨(dú)狼”式暴恐今后恐將成為世界各國(guó)共同的挑戰(zhàn)。

(陶短房，旅加學(xué)者，海外網(wǎng)專欄作者)

相關(guān)內(nèi)容推薦：