2016-05-13 14:39:54 公務(wù)員考試網(wǎng) http://m.qngfsy.com/ 文章來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
雷洋之死已經(jīng)演變成十分轟動(dòng)的公共輿論事件,到了這種時(shí)候,爭(zhēng)論就會(huì)超越事件本身,它的平息也很難僅僅通過事實(shí)層面的厘清來實(shí)現(xiàn)。
批評(píng)警方的輿論提出越來越細(xì)致的質(zhì)疑,法律、道德、大眾認(rèn)識(shí)盤根錯(cuò)節(jié)地絞在一起,對(duì)話很容易從一個(gè)層面跳到另一個(gè)層面,導(dǎo)致不同觀點(diǎn)和立場(chǎng)越爭(zhēng)越遠(yuǎn)。
這場(chǎng)輿論危機(jī)發(fā)酵到如此程度,根本原因還是公眾對(duì)官方說法不夠信任。對(duì)警察有可能在這起事件中“打了雷洋”,以及涉事警察在出了事后想把自己“摘干凈”,很多人寧愿信其有。官方在一般情況下喜歡把事情說得輕些,不愿意把事情“搞大”,輿論普遍有這樣的印象。
此外,還有一些其他情緒把雷洋事件當(dāng)成了宣泄口,比如一些人嫌警方打擊賣淫嫖娼“過嚴(yán)”,嫌網(wǎng)上“刪帖太多”等等,他們對(duì)能夠沖擊官方權(quán)威的各種輿論聚集往往有支持和參與的興趣。這些情緒的不斷堆積是任何一個(gè)執(zhí)法爭(zhēng)議都可能瞬間炒大的重要原因。
這種情況下,有檢察院參與的調(diào)查結(jié)果出來后也未必就能讓事件頓然明朗,圍繞對(duì)警察責(zé)任的定性,追責(zé)措施都將可能有新的爭(zhēng)議。
這種局面的出現(xiàn)頗為讓人遺憾。我們?cè)诖酥鲝,大家或許都有必要在關(guān)注細(xì)節(jié)辯論的同時(shí),不斷回歸一些大的常識(shí)。它們是:
第一,無(wú)論雷洋是否嫖娼,他在已經(jīng)處于警方控制的情況下猝死,很多人對(duì)此不理解,要求得到警方的詳盡說明,這一反應(yīng)應(yīng)當(dāng)說是正常的。一些人情緒激烈,強(qiáng)調(diào)雷洋死得“不明不白”,也應(yīng)屬于這種情況下正常輿情的一部分。官方切不可低估回應(yīng)輿論各種關(guān)切的重要性和難度。
第二,冷靜分析,這是一起低概率的意外死亡事件。警方抓嫖在全國(guó)范圍內(nèi)幾乎天天都有,抓到雷洋的警察對(duì)出現(xiàn)被抓人猝死的情況顯然毫無(wú)準(zhǔn)備。這是個(gè)“很寸”的不幸,沒有人希望它發(fā)生。
第三,警方制服雷洋的過程是否存在“過度執(zhí)法”的問題呢?我們認(rèn)為這種可能性是存在的,至少在權(quán)威調(diào)查報(bào)告出來之前不應(yīng)排除。但須指出,即使“過度”被證明存在,它與雷洋之死也不一定有輿論主張的絕對(duì)責(zé)任關(guān)系。這一責(zé)任關(guān)系的性質(zhì)和程度需要第三方鑒定及司法機(jī)關(guān)來確定。
第四,目前出現(xiàn)了對(duì)這起事件的擴(kuò)大化引申,一些人宣揚(yáng)警察濫用職權(quán)是中國(guó)公眾缺少實(shí)際安全感的突出原因,這不夠?qū)嵤虑笫。必須指出,警察?duì)普通中國(guó)人來說是帶來安全的符號(hào),而非不安全的象征。隨便舉個(gè)例子,夜晚走在路上,看到有警察巡視,人們通常都會(huì)有更加安全的感覺。此外當(dāng)我們遇到危險(xiǎn)時(shí),看到一個(gè)方向有警察,另一個(gè)方向沒有警察,我們也大概都會(huì)朝著有警察的方向奔跑。
第五,生活中警察的形象和輿論帶來的警察形象存在很大差距,這值得官方認(rèn)真反思。盡管有一些非建設(shè)性的因素參與了對(duì)出現(xiàn)這種局面的推動(dòng),但官方應(yīng)首先從積極的角度對(duì)待輿論的每一次批評(píng),多看輿論監(jiān)督警方工作的正面意義。
中國(guó)司法體系需要確保接受輿論監(jiān)督的真誠(chéng)態(tài)度不被個(gè)別涉事警察有可能存在的私利干擾,而且這一點(diǎn)需要得到公眾的反復(fù)確認(rèn)。然而官方公信力目前出現(xiàn)很大虧空,警方的亦如此,這使得互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的官民尤其是警民溝通成為一項(xiàng)巨大挑戰(zhàn)。整個(gè)中國(guó)社會(huì)都需認(rèn)真面對(duì)這個(gè)問題,為它的解決做出各自貢獻(xiàn)。因?yàn)槲覀儎e無(wú)他擇。(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬(wàn)+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)