時(shí)事評(píng)論:要調(diào)動(dòng)社會(huì)力量多為公共文化“造血”

近日，山東省泰安市文廣新局一位負(fù)責(zé)人給記者算了一下2015年的“公共文化賬”：要優(yōu)化提升70個(gè)社區(qū)文化中心(農(nóng)村文化大院)，每個(gè)中心(大院)需要經(jīng)費(fèi)5萬(wàn)元;要為300個(gè)農(nóng)村文化廣場(chǎng)各配一個(gè)便攜式音箱，每個(gè)音箱需要5000元;還要在全市舉辦1000場(chǎng)惠民演出活動(dòng)，每場(chǎng)演出補(bǔ)貼2000元到3000元。“完成這幾件事就需要700萬(wàn)元，可泰安市級(jí)財(cái)政每年的文化事業(yè)資金只有600萬(wàn)元，這哪里夠用?”這位負(fù)責(zé)人說(shuō)。公共文化服務(wù)“缺錢(qián)”的現(xiàn)實(shí)，決定了引入社會(huì)力量參與公共文化服務(wù)，不僅必須而且必要。(4月8日 光明網(wǎng))

公共文化服務(wù)體系的建設(shè)應(yīng)面向社會(huì)大眾和基層，是一項(xiàng)惠及百姓精神文化生活的好舉措�？墒牵瑥男侣勚�，我們不難看出，有些地方的財(cái)政力量本來(lái)就薄弱，要拿出有限的經(jīng)費(fèi)來(lái)支撐起公共文化體系建設(shè)，確實(shí)也存在著力不從心的現(xiàn)象。如何解決某些地區(qū)，尤其是不發(fā)達(dá)的邊遠(yuǎn)地區(qū)的公共文化建設(shè)，讓那里的公共文化擺脫“貧血”現(xiàn)象，筆者覺(jué)得，我們就得如新聞中所說(shuō)的去撬動(dòng)社會(huì)力量。

調(diào)動(dòng)社會(huì)力量，文化貧血才能有效補(bǔ)充。政府在一些大的公共文化體系上要著力，對(duì)于一些基層的文化體系，就該集思廣益、因陋就簡(jiǎn)打好全民牌。就如山東省肥城市文化館，文化活動(dòng)曾經(jīng)比較單一，參與的群眾較少。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，老百姓的文化需求各不相同，有的喜歡舞蹈，有的喜歡戲曲，還有的喜歡唱歌�？墒�，文化館并沒(méi)有那么多的專業(yè)老師。為此，文化館面向社會(huì)招募文化志愿者，66歲的張信富老人來(lái)自民間劇團(tuán)，現(xiàn)在負(fù)責(zé)教授戲曲;60歲的于慶齡，原來(lái)是當(dāng)?shù)匾患覈?guó)企的工會(huì)副主席，通曉音樂(lè)，現(xiàn)在教大家唱歌;56歲的王媛萍，原來(lái)是個(gè)舞蹈老師，現(xiàn)在負(fù)責(zé)教舞蹈。而且這些退休的老師本來(lái)在家閑著也無(wú)趣，如今因?yàn)橛辛斯�共文化平臺(tái)這個(gè)舞臺(tái)，不僅為財(cái)政節(jié)省了經(jīng)費(fèi)，也帶動(dòng)了一幫有特長(zhǎng)的老人走上了文明、文化的舞臺(tái)，為當(dāng)?shù)氐木�神文明建設(shè)和文化的發(fā)展既做了貢獻(xiàn)，又解決了政府財(cái)政吃緊的問(wèn)題，當(dāng)?shù)毓�共文化體系建設(shè)的“貧血”現(xiàn)象得到了有效地根治。

調(diào)動(dòng)社會(huì)力量，更要多挖掘當(dāng)?shù)匚幕�力量。那些隱沒(méi)在農(nóng)村、社區(qū)的能人，就是推動(dòng)公共文化體系建設(shè)不可缺少的力量。就如山東省2013年5月份啟動(dòng)了“文化項(xiàng)目社會(huì)辦”活動(dòng)，共推出各類(lèi)文化項(xiàng)目269個(gè)，涉及文化演出、文化活動(dòng)、文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)等門(mén)類(lèi)。這些數(shù)據(jù)，難道不是社會(huì)力量推動(dòng)公共文化體系建設(shè)的最好佐證?我們?cè)谪?cái)政有壓力的情況下，我們的基層工作人員，腿要勤，腦要活，要腳上多沾點(diǎn)泥土，多去群眾中走走，問(wèn)問(wèn)，那么公共文化體系建設(shè)滯后的瓶頸就會(huì)打破，大家也會(huì)有錢(qián)出錢(qián)，有力出力，一些落后地區(qū)的公共文化事業(yè)才會(huì)健步走，一起走好文化小康的路。(孫佳)

相關(guān)內(nèi)容推薦：