時事評論：忘記收監(jiān)，這是啥勞什子理由？

19年前，涇陽縣公安局橋底派出所5名民警和2名臨時工，將一個涉嫌偷羊的男子刑訊打死后，派出所除了教導員外，其他人員全被追責。然而令人意外的是，從再審判決作出的2001年11月至2015年12月，14年中，兩名分別被判4年和3年有期徒刑的警察卻一直未被收監(jiān)。(5月3日《華商報》)

警察刑訊逼供，導致人犯死亡，這樣的案例并不鮮見，一般來說，司法程序啟動后，涉案的警察都會受到責任追究，輕則處分、免職，重則收監(jiān)坐牢，這是對法律的敬畏，也是對死者及其家屬的一個告慰與交代。

陜西涇陽縣村民王會義，因涉嫌偷奶山羊而遭到派出所民警的提審，有一個細節(jié)值得玩味，派出所給其家人傳話，“民警沒有生活費了，讓交2000元錢就可將人帶走”，由于拿不出錢來，對王會義的拷打與審訊持續(xù)升級，最終走上了黃泉之路。

顯然，王會義的死亡與警察的胡作非為有關，習慣了收錢放人，習慣了嚴刑拷打，某些基層派出所向來就是這么做的，如此履行公務，老百姓的生存環(huán)境自然就會越來越惡劣。應該說，當?shù)胤ㄔ旱呐袥Q也是公平公正的，盡管初期也出現(xiàn)過一波三折，但是終審之后，涉事警察全部領了刑，可見法院的鐵面無私。

按理說，法院判決書下達后，意味著立即進入了下一個程序——將犯人送去勞改，奇怪的是，王忠福和侯軍社兩人卻一直未收監(jiān)，時間跨度長達14年之久。直到被舉報了，有關方面才幡然醒悟——忘記將兩名人犯收監(jiān)了。嗚呼，這個奇葩的理由太荒唐、太雷人了，試問，普天下有這樣的“健忘癥”嗎?

公檢法雖不是一家人，但是“沾親帶故”是說得通的。依我看，忘記收監(jiān)是假，“內(nèi)鬼”做了手腳才是真，只要大家都心照不宣，收監(jiān)的上下游程序就可以免除，如果沒有人“罩著”，犯人不可能長期在家“坐牢”，更不可能重新入黨且當上村里的村支書，當?shù)氐墓賵錾鷳B(tài)可想而知。

逍遙法外的警察雖然被抓了，但我以為事情并沒有到此結(jié)束，此案存在案中案，必須開展責任倒查，盡管當年的法院院長現(xiàn)已退休，但并不影響責任的追究，法律不是兒戲，豈可隨便就被踐踏了?

李忠卿

相關內(nèi)容推薦：