時事評論：常州化工污染，爛泥里開啟的奇幻漂流

央視報道了常州外國語學校被附近化工用地污染一事，估計很多人都被化工污染對人體造成的傷害給震驚到了。其實，央視不是第一家報道這件事的媒體，從去年年底就已經(jīng)有媒體關(guān)注了。不過直到央視的介入，這起惡劣的環(huán)境污染事件，才真正進入輿論的風暴中心。

這個故事說來話長。因為，從決定遷址興建開始，這所新蓋的學校就頂著違規(guī)的帽子。環(huán)評報告還沒出來，它就急匆匆上馬。雖然后來先斬后奏地補了一份環(huán)評報告，但這份報告本身也不合格。而且，即使這后補的環(huán)評報告標準低到不合格，它也沒遵循報告的低門檻去規(guī)避風險�？梢哉f，在環(huán)保方面，這新校就是從一灘爛泥里開啟它的奇幻漂流的。

事情的敗露，在2015年9月開學時就已經(jīng)有跡象了。當時家長帶孩子來報到，聞到了空氣中彌漫著一股難聞的氣味。直到2015年底，不少學生集中出現(xiàn)了相似的疾病癥狀，家長們才意識到問題之嚴重。這邊家長著急上火，另一邊，當?shù)丨h(huán)保部門和他們邀請的專家，情緒卻很穩(wěn)定，就跟當初那份環(huán)評報告一樣，表示“問題不大”。只是拗不住當?shù)丶议L的擔憂，再加上有人懷疑，被污染的土地深埋著此前常隆化工廠留下的污染廢料，2016年1月12日，學校才終于決定暫停上課。

這一次停課是個重要的信號，它意味著這地確實有很嚴重的問題。不過當?shù)卣�府，和很多環(huán)保事件中的地方政府一樣，似乎并無心面對真問題，而是采取了一些消滅民眾恐慌的救火措施。輿論上，一再辟謠、保證;行動上，就跟過家家似的，弄了一個所謂的土壤修復調(diào)整工程，主要手段是覆土封蓋。這次“修復”僅僅持續(xù)了一個月，驗收檢測結(jié)果卻令人“振奮”：各項指標符合標準。

浮皮潦草的應付，家長當然不會買賬，和學校的溝通始終僵持不下。也不能怪這屆家長太刁蠻，當時有專家指出，覆土封蓋只是一種處理化工污染用地的臨時方式，要徹底消除化工污染哪有這么簡單?溝通沒有結(jié)果，也就意味著，當?shù)卣�府試圖消滅民眾恐慌情緒，未遂。

溝通沒有結(jié)果，下一步要怎么辦呢?此時，當?shù)卣�府又再一次成功展現(xiàn)很多地方政府普遍喜歡采用的姿勢：軟的不行，來硬的。溝通還沒有完，家長還沒有放心，學校卻在2月18日給所有家長發(fā)了一則短信，正式通知所有學生21日到校報到，22日正式復課。這則強硬的短信，讓家長們陷入兩難境地，同時也擊潰了他們對學校和有關(guān)部門的信任。

這種野蠻和強硬的態(tài)度，背后是一種令人不寒而栗的瘋狂和冷漠。要知道，在污染未消除之前，學校的老師和管理者的身體，同樣會暴露在這片污染的土地之上。而且，如果學生繼續(xù)曝出身體健康出現(xiàn)毛病，學校聲譽只會進一步惡化。假如說這個決定是根據(jù)“上級指示”，硬逼著孩子冒著得腫瘤的危險上課，只為證明這塊“毒地不毒”，那等于是讓無辜的孩子打沖鋒、做實驗品、當肉盾。果真如此，說這決定喪盡天良、傷人害命，是一點也不過分。

實際的情況可能更糟。央視的報道，刮起一陣輿論風暴。借著這輿論的東風，不少當?shù)氐膶W生和家長像是抓住了救命稻草，蜂擁至熱門的微博底下留言，內(nèi)容大致相似：當?shù)卣�府動用了各種卑劣的手段，阻止家長前往當?shù)蒯t(yī)院做檢查、阻止學校和家長的抗議、限制有公務(wù)員身份的家長參與保護孩子。在很多地方政府“消滅恐慌”的方法中，“捂蓋子”并不算新鮮。問題的關(guān)鍵在于，如果明知環(huán)境污染足以致命時，卻硬逼著孩子和學校開課，那就已經(jīng)不是愚蠢地“捂惡”，而是恐怖地“作惡”。

盡管難聞的氣味包不住，盡管飲用水已經(jīng)發(fā)出酸臭，盡管孩子已經(jīng)受到身體傷害，當?shù)卣�府最新的回應依然是：周邊水和土壤沒有污染，學校教學秩序正常。那份淡定，近乎冷血。在這次常州化工污染事件中，我沒看到當?shù)叵嚓P(guān)部門有什么特殊表現(xiàn)，也沒看到當?shù)氐募{稅大戶表現(xiàn)出新風貌。和很多環(huán)保事件中表現(xiàn)類似，環(huán)保法雖然長了牙，地方環(huán)保部門顯然還是張不開嘴;地方政府沒變，剛?cè)岵�濟，十八般武藝只為群眾情緒穩(wěn)定;涉事企業(yè)安然無憂，只因它能拉動GDP。而作為受害者的普通老百姓呢?無奈，只能微博底下留言，而且速度要快。(文/曾煒)

相關(guān)內(nèi)容推薦：