局長(zhǎng)丟自行車(chē)讓人更有代入感

　　“哎！車(chē)又沒(méi)了�！焙�北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青短短5個(gè)字的微博，引起了不少網(wǎng)友圍觀(guān)。半個(gè)月，葉青在同一地鐵站口丟了兩輛自行車(chē)，他呼吁地鐵口設(shè)立免費(fèi)自行車(chē)存放系統(tǒng)。(12月14日《武漢晨報(bào)》)

　　不是離奇的故事，也沒(méi)有什么狗血的情節(jié)，半個(gè)月內(nèi)丟了兩輛自行車(chē)，能有幾家報(bào)紙把它當(dāng)做新聞，在網(wǎng)絡(luò)上還受到幾萬(wàn)網(wǎng)友的圍觀(guān)。如果新聞當(dāng)事人不是一位副廳級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，這種雞零狗碎的日常小事，絕對(duì)上不了門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的首頁(yè)，對(duì)于飽受了國(guó)內(nèi)外大大小小新聞?shì)喎�轟炸的網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，恐怕也不會(huì)對(duì)此瞟上一眼。

　　之所以圍觀(guān)，是因?yàn)楦睆d級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)在自己微博上感嘆的，居然也是丟自行車(chē)的事。按日常經(jīng)驗(yàn)想，這樣的領(lǐng)導(dǎo)起碼有自己的專(zhuān)車(chē)代步，哪能像普通百姓一樣蹬自行車(chē)出行呢？有悖于常理的事，首先讓人想到的當(dāng)然是作秀，不禁要來(lái)一番吐槽，然而，當(dāng)發(fā)現(xiàn)“槽點(diǎn)”并非虛構(gòu)，恰好與大多數(shù)人遭遇如此雷同的時(shí)候，代入感油然而生。

　　也是在武漢，曾經(jīng)有一個(gè)外國(guó)人丟了自行車(chē)之后，很快就在警方的幫助下找到。這個(gè)新聞，讓人感到唏噓，總覺(jué)得內(nèi)外有別。實(shí)際上，這前后的兩則有關(guān)丟自行車(chē)的新聞，觸動(dòng)公眾的是同一個(gè)敏感神經(jīng)，丟自行車(chē)的現(xiàn)象在社會(huì)生活中已經(jīng)太常見(jiàn)，而對(duì)找回自行車(chē)，又幾乎從不會(huì)抱有一絲的希望。外國(guó)人的幸運(yùn)經(jīng)歷，領(lǐng)導(dǎo)的切身體驗(yàn)，在羨慕與同情之余，卻只好一聲嘆息。

　　因此，領(lǐng)導(dǎo)自己連連丟自行車(chē)的“不幸”，在網(wǎng)絡(luò)上才會(huì)受到眾人圍觀(guān)。圍觀(guān)不能說(shuō)全是惡意，大家也不單單是為了打醬油路過(guò)看笑話(huà)，主要還是想借機(jī)來(lái)表達(dá)一下個(gè)人意見(jiàn)，把以往丟了自行車(chē)只能自認(rèn)倒霉，在現(xiàn)實(shí)中只能無(wú)可奈何的感受宣泄出來(lái)。感同身受的圍觀(guān)，從另外一個(gè)方面反映了類(lèi)似問(wèn)題的普遍性，也充滿(mǎn)了共同的期待，要不怎么說(shuō)，圍觀(guān)是一種態(tài)度，圍觀(guān)本身就是一種特殊的力量呢？

　　好在領(lǐng)導(dǎo)丟了自行車(chē)之后，已經(jīng)發(fā)出了呼吁，通過(guò)媒體的報(bào)道，也許會(huì)受到相關(guān)部門(mén)的關(guān)注。要是民眾丟自行車(chē)的事情，就此能真的被重視起來(lái)，實(shí)在是一樁大好事。不可否認(rèn)，這種“選擇性的關(guān)注”，本身即便存在一定的弊病，可回過(guò)來(lái)想想，領(lǐng)導(dǎo)能帶頭發(fā)聲，同時(shí)還激起了社會(huì)反響，就此創(chuàng)造了一個(gè)解決問(wèn)題的良好契機(jī)，也算是有無(wú)意之中找到了一個(gè)突破口。

　　當(dāng)然，總是想通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)自己參與，在他們個(gè)人體會(huì)的基礎(chǔ)上，來(lái)促進(jìn)一些長(zhǎng)期存在的社會(huì)痼疾得以消除，在現(xiàn)實(shí)不僅不太可行，其實(shí)也不是社會(huì)問(wèn)題治理的正道。對(duì)于民眾一直急迫希望解決的社會(huì)關(guān)切，不能讓民眾在等待中失去了信心。有關(guān)公共部門(mén)應(yīng)該主動(dòng)地收集民意，制定具有針對(duì)性的管理措施進(jìn)行有效的紓解。

相關(guān)內(nèi)容推薦：