“小崔氣話”莫忘“名人責(zé)任”

　　“環(huán)保部門的數(shù)據(jù)說私家車對北京霧霾貢獻(xiàn)大，我認(rèn)為是胡說八道，機(jī)動車尾氣排放，就相當(dāng)于居民在小區(qū)放了一個屁�！鼻叭�，知名媒體人崔永元在做客一個論壇時，對限制私家車治理霧霾的做法表達(dá)了不滿，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。北京環(huán)科院專家表示，崔永元的這一說法迎合不少人的心理，但并不準(zhǔn)確，并肯定了機(jī)動車對北京霧霾的貢獻(xiàn)。昨晚，崔永元接受北青報記者采訪時表示，當(dāng)時是聽了一位環(huán)保官員將私家車列入霧霾的三大原因，一時氣憤發(fā)表了“機(jī)動車尾氣等于放屁”的言論。(11月22日人民日報)

　　小崔的這個言論讓我這個喜愛小崔的公民感到震驚，看來，小崔也是普通人，畢竟走不出既得利益者的發(fā)言怪圈。但是，小崔忘記了，自己是名人，名人有一個很大的責(zé)任，就是社會責(zé)任，名人更應(yīng)該站在普通人的角度說話，否則，稍不留心就會成為既得利益者的代言人。

　　汽車尾氣排放，對此，我很有感觸，過去，我們村前有一條公路，那個時候車輛很少，空氣是清新的，也沒有霧霾�，F(xiàn)在，車輛多了，沒風(fēng)的時候，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去，就是一條青煙繚繞的公路，我們是在農(nóng)村，如果是城市，其影響可想而知。治理霧霾，限制私家車，真的很應(yīng)該。而且，私家車增多，給城市帶來的交通堵塞問題，能源消耗問題也很多。這的確是應(yīng)該的。

　　有時候，我甚至想，我們是不是應(yīng)該搞一個“不買車運(yùn)動”，就是我們倡導(dǎo)不買私家車，大力發(fā)展公共交通，城市之間發(fā)展火車交通，城市內(nèi)部發(fā)展小火車交通，這樣，交通發(fā)達(dá)了，買私家車也就沒用了，如果這個理想能實(shí)現(xiàn)，那么，汽車尾氣問題肯定就能得到很好解決了，我們的城市霧霾也一定會減少了，當(dāng)然這只是一個普通百姓的空想而已。

　　但是，作為名人，應(yīng)該比我們普通百姓想到更多的社會責(zé)任，因?yàn)樯鐣�對你的回報多，你也�?yīng)該對社會的回報多，你也應(yīng)該承擔(dān)更多的社會責(zé)任，而且，你的言論影響很大，良言出口，能引領(lǐng)良好社會情緒，惡言出口，會引領(lǐng)不良社會情緒，真的應(yīng)該是三思而后言。

　　小崔是讓人尊敬的主持人，也是我們心中的名人，請小崔一定不要忘記自己的名人責(zé)任。

相關(guān)內(nèi)容推薦：