“勞教人員回家”后的人格恢復與尊嚴獲取

　　來源：中國網(wǎng)　　　　　　　　　　　　2013-11-21

　　政治就是一個自我修改的過程。錢穆先生曾在《中國歷代政治得失》中說到，“以前曾不斷的修改，以后自然也仍非不斷的修改不可�！眲诮讨贫鹊膹U除，體現(xiàn)了社會的進步。

　　作者：王傳濤

　　日前公布的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》宣布，廢止勞動教養(yǎng)制度，完善對違法犯罪行為的懲治和矯正法律，健全社區(qū)矯正制度。18日，有媒體探訪這兩家勞教所，發(fā)現(xiàn)所內已經(jīng)無勞動教養(yǎng)人員。勞教所雖未摘牌，但均轉換為強制戒毒所，勞動教養(yǎng)審批亦早已經(jīng)停止。（11月20日《瀟湘晨報》）

　　十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》中對于一些領域的改革，勢必會給特定領域的特定人群帶來影響其一生的意義。這場被譽為“十年來中央最具雄心”的改革，為這一屆中央政府和領導人贏得了相當高的威信。拿廢除勞教制度這一項改革而言，這不僅意味著我國再無勞教這種“權大于法”的現(xiàn)象出現(xiàn)，更意味著那些正在接受勞教的人員重新獲取了人格和尊嚴。

　　這個世界上，沒有什么比自由的呼吸更讓人著迷。伴隨著大學里勞教專業(yè)的廢除、勞教所的職能轉化與勞教人員的解散，我們可以宣布，中國將再也沒有勞教制度了。對全國各地的回歸社會的勞教人員而言，這意味著，他們再也不是“罪犯”，他們是合法的公民，他們可以擁有正常人的生活，他們可以繼續(xù)追尋自己的夢想。

　　但是，把這些曾經(jīng)受到過公權力傷害的人放回老家，并不是勞教制度廢除的終極目的。即便“惡制度”的廢除與更正屬于正常的社會變革范疇；即便“國家賠償”并不能全部適用；即便不是所有被勞教的人員都是清白的，我們糾正一項“惡制度”也應該有一些后續(xù)工作。在筆者看來，至少包括以下兩個方面。

　　一是，要盡可能的恢復被勞教人員之前的正當合法身份和權益。比如說，對于重慶小伙任建宇而言，地方政府應當幫助其恢復合法的身份——大學生村官。再比如說，對于上訪媽媽唐慧而言，地方政府要針對其上訪目的——替女兒維權有所舉措，維護好其整個家庭的合法權益，懲治犯罪人員。對于更多的不知名的被勞教的人員而言，媒體也有義務進行針對“被勞教無罪”的宣傳，在最大程度上消除“被勞教”帶給當事人的心理陰影和在性格上產生的自卑情緒。

　　二是，對公權力而言，當要收緊手中的權力，“制裁”現(xiàn)在只剩下了行政處罰和法律定罪兩條路可走。如果說勞教是屬于地方公安機關隨意進行的一項處罰權力，那么，面對公民可以隨時提出“行政復議”和“行政訴訟”的行政處罰以及可以對法律裁定提出上訴的法律量刑而言，權力執(zhí)法的隨意性將大大降低。如果公職人員仍然抱著之前的傲慢態(tài)度，以可以隨意勞教別人的態(tài)度行事，必然會制造更大的民怨和糾紛。

　　“法與時轉則治，法與時宜則有功�！闭�治就是一個自我修改的過程。錢穆先生曾在《中國歷代政治得失》中說到，“以前曾不斷的修改，以后自然也仍非不斷的修改不可�！眲诮讨贫鹊膹U除，體現(xiàn)了社會的進步。但是，這絕不是終點，面對并沒有完全得到約束的公權力，整個社會需要幫助其斧正和刪除的，還有許多許多。并且，在每一項“惡制度”被廢除之后，政府和社會還有大量需要做的事，目的就是，讓那些曾經(jīng)被“惡制度”傷害過的個體與心靈消除心理恐懼，得到最大的安慰。唯有如此，“惡制度”才可能根除、不會復辟，創(chuàng)傷才可能隨著時間的消逝而撫平，每個人才會更加有尊嚴的活著。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_34_87034.html

相關內容推薦：