普京之路：政治穩(wěn)定才能國(guó)家復(fù)興

　　政治衰敗比經(jīng)濟(jì)衰退更可怕

　　美國(guó)《福布斯》雜志日前發(fā)布2013年全球最具權(quán)力人物排行榜，俄羅斯總統(tǒng)普京力壓去年排名首位的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，當(dāng)選全球最具影響力人物，這迅速在世界引發(fā)熱議。

　　20多年前，戈?duì)柊蛦谭虻摹懊裰骰�”與“新思維”使蘇共失去“靈魂”，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)在西方陣營(yíng)的攻勢(shì)前敗下陣來(lái)。解體后的俄羅斯，不僅失去全球性“超級(jí)大國(guó)”和社會(huì)主義陣營(yíng)“首領(lǐng)”的地位，而且被西方大國(guó)視為“冷戰(zhàn)”后失敗的國(guó)家，淪落到“被排擠、被邊緣化的境地”。

　　此后，為迎合西方，葉利欽一度推行徹底“倒向西方”的政策。這不但沒(méi)有得到應(yīng)有的回報(bào)，反而受到西方大國(guó)的蔑視和進(jìn)一步擠壓。上世紀(jì)90年代葉利欽掌權(quán)的9年間，西方陣營(yíng)拋棄自己的承諾，堅(jiān)持“北約東擴(kuò)”，轟炸南斯拉夫，在原蘇聯(lián)地區(qū)策動(dòng)“顏色革命”，大大壓縮了俄羅斯的地緣政治空間。

　　事實(shí)上，與外交失勢(shì)、經(jīng)濟(jì)大幅衰退相比，更可怕的是持續(xù)的政治衰敗。在葉利欽時(shí)期，俄羅斯試穿“西式民主”外衣?lián)Q來(lái)的只是徒有其表的民主假象。一方面，三權(quán)分立名不副實(shí)，政黨制度極端混亂，選舉制度弊端叢生，司法系統(tǒng)尚待重建。另一方面，在實(shí)際政治生活中，財(cái)團(tuán)政治、寡頭政治盛行，家族、幫派“暗箱”操作屢見(jiàn)不鮮，行政效率低下、調(diào)控不力、令不行禁不止。上述政治亂象充分說(shuō)明，俄羅斯的政治轉(zhuǎn)軌并不成功，從西方移植的民主形式在俄羅斯并未開(kāi)花結(jié)果。

　　10多年前，世紀(jì)之交，普京接過(guò)了葉利欽手中的權(quán)棒，也繼承了俄羅斯沉重的政治遺產(chǎn)。正如普京所言，這大概是俄羅斯近兩三百年來(lái)首次真正面臨淪為世界二流國(guó)家，抑或三流國(guó)家的危險(xiǎn)。普京通過(guò)鐵腕式的治理整頓，實(shí)現(xiàn)了俄羅斯社會(huì)的政治穩(wěn)定。又通過(guò)提出“主權(quán)民主”，回?fù)袅宋鞣降恼�治打壓�?/p>

　　做西式民主“小學(xué)生”付出沉重代價(jià)

　　1985年至2008年的23年間，俄羅斯分別經(jīng)歷了戈?duì)柊蛦谭�、葉利欽和普京執(zhí)政的三個(gè)不同的歷史時(shí)期。西方主流輿論和大多數(shù)政治學(xué)者至今仍堅(jiān)持認(rèn)定，戈?duì)柊蛦谭虻?年是歷史上最民主自由的，葉利欽的9年是與西方關(guān)系最為接近的，而普京執(zhí)政的時(shí)期則背離了民主，與西方世界漸行漸遠(yuǎn)。

　　然而，俄羅斯民眾的看法卻截然相反。2005年的10月，俄羅斯一家名為“全俄民意調(diào)查中心”的社會(huì)輿論調(diào)查機(jī)構(gòu)分別在46個(gè)州、邊疆區(qū)和共和國(guó)的153個(gè)居民點(diǎn)進(jìn)行了民意調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，分別有72%和80%的俄羅斯人認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽時(shí)期走了一條錯(cuò)誤的道路，只有1%的人希望生活在葉利欽統(tǒng)治下的“自由民主時(shí)期”。該項(xiàng)調(diào)查結(jié)果表明，俄羅斯民眾對(duì)普京的支持率最高，為67%。普京在前兩個(gè)任期的8年中，政治支持率也一直保持在70%—80%的高位。今年10月發(fā)布的一項(xiàng)民意調(diào)查結(jié)果顯示，普京的支持率表現(xiàn)穩(wěn)定，保持在62%的水平。

　　上世紀(jì)末，西方戰(zhàn)略家在有意識(shí)地向蘇聯(lián)等其他國(guó)家輸出“軟弱的自由民主思潮”的同時(shí)，卻為自己保留了極端保守和富有進(jìn)攻性的“保守主義”思想。而戈?duì)柊蛦谭虻热俗罱K落入了西方的圈套，曾經(jīng)夢(mèng)想一步邁入西方式民主天堂的俄羅斯，在短暫的“自由民主之夢(mèng)”后驀然驚醒。曾經(jīng)長(zhǎng)期作為西式民主“小學(xué)生”的俄羅斯，在付出了蘇共垮臺(tái)與蘇聯(lián)解體等沉重“學(xué)費(fèi)”之后，并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)對(duì)大多數(shù)人的民主，結(jié)果卻是“財(cái)閥當(dāng)政和寡頭式的自由”：個(gè)人專權(quán)、寡頭政治、犯罪猖獗、黑手黨為非作歹、腐敗貪污盛行。因此，普京當(dāng)政后，俄羅斯當(dāng)局痛定思痛、改弦易轍，力圖探求一條符合俄羅斯實(shí)際的“普京之路”。

　　贏得政治較量是關(guān)鍵

　　俄語(yǔ)中，“普京”這一姓氏，與“道路”一詞有著同樣的詞根。普京領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯決定探索一條屬于自己的“俄羅斯發(fā)展道路”。執(zhí)政初期，普京在政治上整頓治理，經(jīng)濟(jì)上強(qiáng)化國(guó)家掌控，逐漸穩(wěn)定了社會(huì)秩序。依靠幾年間巨額的石油收入，俄羅斯終于在戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽“混亂與失敗”的15年后恢復(fù)了元?dú)�，站穩(wěn)了腳跟。

　　普京的治國(guó)理念首先體現(xiàn)在其對(duì)俄羅斯新時(shí)期發(fā)展階段的判斷之上。他認(rèn)為，“你死我活”的革命性階段已經(jīng)過(guò)去，俄羅斯應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)入日常的建設(shè)時(shí)期，“強(qiáng)國(guó)富民”是根本任務(wù)。對(duì)于執(zhí)政目標(biāo)和任務(wù)，普京明確提出要維護(hù)國(guó)家主權(quán)統(tǒng)一，解決社會(huì)貧困，提高人民的生活水平。俄羅斯的目標(biāo)是，保住自己有價(jià)值的東西，找到俄羅斯自己建設(shè)民主、自由、公正的社會(huì)和國(guó)家的道路。

　　其次，普京從國(guó)家民族的層面出發(fā)，高度強(qiáng)調(diào)政治穩(wěn)定與“新俄羅斯思想”對(duì)于國(guó)家復(fù)興的重要性。普京提出，俄羅斯社會(huì)“絕大多數(shù)人反對(duì)激進(jìn)主義和極端主義”，希望維持來(lái)之不易的政治穩(wěn)定。因此，俄羅斯的政治大方向是：政權(quán)要穩(wěn)定、正常運(yùn)轉(zhuǎn)和有效。此外，普京還認(rèn)為，在一個(gè)四分五裂、一盤散沙似的社會(huì)里是不可能有建設(shè)成就的，應(yīng)當(dāng)尋找能夠凝聚全社會(huì)的“俄羅斯思想”。普京主張，俄羅斯思想中應(yīng)當(dāng)包含以下核心價(jià)值內(nèi)容：愛(ài)國(guó)主義、強(qiáng)國(guó)意識(shí)、國(guó)家理念、社會(huì)團(tuán)結(jié)。普京推崇國(guó)家的作用，認(rèn)為強(qiáng)有力的國(guó)家是“秩序的源泉和保障，是變革的倡導(dǎo)者和主要推動(dòng)力”。普京號(hào)召，俄羅斯人應(yīng)發(fā)揚(yáng)互助精神，保持穩(wěn)定和社會(huì)和諧，防止重新陷入“政治內(nèi)訌”。由此，普京的價(jià)值觀可大致概括為“愛(ài)國(guó)主義是旗幟，強(qiáng)國(guó)意識(shí)是核心和支柱，國(guó)家主義是手段和動(dòng)力，社會(huì)團(tuán)結(jié)和穩(wěn)定是基石”。

　　西方指責(zé)普京推行“可控民主”，但在俄羅斯人看來(lái)，普京象征著穩(wěn)定、發(fā)展和秩序。他們認(rèn)為，沒(méi)有“秩序”就談不上“穩(wěn)定的民主社會(huì)”和“繁榮的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。民主社會(huì)離不開(kāi)國(guó)家實(shí)力，民主是一種建設(shè)性力量，不應(yīng)該與國(guó)家精神背道而馳�！�(作者是中國(guó)社科院信息情報(bào)研究院院長(zhǎng))

相關(guān)內(nèi)容推薦：