陳永洲“媒賄賂”使“無(wú)冕之王”整體蒙羞

　　日前， 新快報(bào)記者陳永洲坦承，其受人指使，在未經(jīng)核實(shí)的情況下連續(xù)發(fā)表針對(duì)中聯(lián)重科的大量失實(shí)報(bào)道，致使中聯(lián)重科聲譽(yù)嚴(yán)重受損，廣大股民損失慘重。陳永洲對(duì)自己的涉嫌犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱并深刻悔罪，告誡同行“要以我為誡”。證據(jù)顯示，在發(fā)表針對(duì)中聯(lián)重科的失實(shí)報(bào)道期間，陳永洲多次收受他人提供的數(shù)千元至數(shù)萬(wàn)元人民幣不等的“酬勞”。（新華網(wǎng)長(zhǎng)沙10月26日電）

　　靠山吃山不應(yīng)該。記者職業(yè)之所以被人尊為“無(wú)冕之王”，在于輿論監(jiān)督的重要社會(huì)功能。輿論一旦形成壓力，就能把不好辦的事情辦好，把難辦的事辦成，甚至將不可能轉(zhuǎn)化為可能。正因?yàn)檫@樣，記者的社會(huì)責(zé)任感、正義感尤為重要。而近些年，媒體工作者隊(duì)伍中，一部分人心不古，干起了靠山吃山的勾當(dāng)。有一些別著媒體工作證的人，四處亂竄，到處伸手。發(fā)現(xiàn)負(fù)面題材，不是作客觀報(bào)道，實(shí)事求是說(shuō)話，而是找上門(mén)去談價(jià)錢(qián)。拿個(gè)三千五千，就不曝光了，愿意多拿的，還可以轉(zhuǎn)換成正面報(bào)道。人整個(gè)被人民幣異化了，把新聞事業(yè)當(dāng)買(mǎi)賣(mài)，形同敲詐勒索，為了錢(qián)啥話都敢說(shuō)，與市井小混混無(wú)異。這部分所謂的媒體人，真該“要以我為誡”了。

　　記者也是人，下筆憑良心。是人都應(yīng)該講良心，因?yàn)橛浾叩奶厥馍鐣?huì)地位，更應(yīng)該講良心。給了錢(qián)，黑白顛倒，就是不講良心。陳永洲對(duì)自己的涉嫌犯罪行為悔恨不已，表示“主要是貪圖錢(qián)財(cái)和為了出名才這樣做的，我被利用了”“我認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤”“違背了新聞操守”。聽(tīng)他這話，有良心發(fā)現(xiàn)之意。講良心是自覺(jué)行為。單靠自覺(jué)，恐怕難以保證不再出個(gè)“陳永洲”。所以，對(duì)媒體工作者的他律顯得尤為重要。媒體是監(jiān)督別人的，怎樣實(shí)現(xiàn)對(duì)媒體的有效監(jiān)督，規(guī)范其行為，似乎迫在眉睫。如建立健全科學(xué)便捷的新聞稿核實(shí)機(jī)制和失實(shí)追責(zé)機(jī)制，應(yīng)該與保護(hù)記者人身安全同等重要。

　　不能放過(guò)指使者。一只巴掌拍不響。陳永洲坦承受人指使，這個(gè)神秘的指使者至今未露面。很明顯，指使者就是同案犯，司法機(jī)關(guān)和公眾切不可放過(guò)他。

　　陳永洲說(shuō)：“我自己也在反思，這些事情是怎么出現(xiàn)的。對(duì)當(dāng)前的新聞媒體來(lái)說(shuō)，我可能不是孤例，整個(gè)新聞行業(yè)應(yīng)該以此為戒�！� 陳永洲作為從業(yè)人員，了解一些媒體的業(yè)內(nèi)風(fēng)氣。這句話倒是說(shuō)得令人回味。媒體業(yè)也是該批評(píng)與自我批評(píng)一番了，尤其是陳永洲的東家《新快報(bào)》！

相關(guān)內(nèi)容推薦：