政府向法院發(fā)公函“說情”當止

　　近日，媒體曝光太原市晉源區(qū)強拆者打死村民，在案件審理時，區(qū)政府竟向太原市中級人民法院發(fā)函為打死人者“說情”。事后雖然晉源區(qū)政府相關領導承認“做得不對”，但如此不可思議的事情竟然以公函的形式堂而皇之進行，讓人愕然。

　　在晉源區(qū)政府發(fā)給太原市中級人民法院的公函上可以看到，晉源區(qū)政府請求太原市中級人民法院在重新審理時，對“當事人家屬的訴求予以考量”，理由是“家屬不服判決多次上訪”和為了“維護社會穩(wěn)定”，并且此公函表達的意見是“經(jīng)區(qū)委區(qū)政府研究”決定的。

　　人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉，是我國憲法、刑事訴訟法明確規(guī)定的司法原則，也是司法公正的根本保障。雖然晉源區(qū)政府的措辭并未直接對判決結果提出要求，但請求法院“慎重量刑”， 并且為此事戴上了“社會穩(wěn)定”的大帽子，其中暗含的意思不言而喻。

　　不管是請求也好，威脅也罷，這種做法毫無疑問是行政干涉司法的行為。為了維穩(wěn)便向法院發(fā)公函“說情”，表明某些領導干部法律常識淡薄的同時，也反映了一些地方行使公權力時的角色越位。

　　保護社會的公平公正是政府行使公權力根本要求和重要準則。當事人有沒有罪、要不要承擔法律責任應當由法院來判決，作為地方政府不但不應干涉，還應維護司法的公正判決。

　　近年來，有些地方政府和領導采取各種方式干涉司法的案例并不少見，對同級或下級的司法部門采取私下打招呼、下命令的方式，對上級司法部門則采取發(fā)公函的方式，理由也多是維護社會穩(wěn)定，化解上訪矛盾。維護社會穩(wěn)定，固然是一個地方政府應積極作為的執(zhí)政目標，但是穩(wěn)定從來都不是建立在踐踏法律尊嚴和無視社會公平與正義之上的。且不說這種方式能否真的維護地方穩(wěn)定，但至少司法的嚴肅性和公正性被破壞了。

　　法律不容踐踏，依法治國建設法治社會，不僅是公民應盡的社會責任，政府部門、領導干部更應該以身作則，只有公權力在司法面前不越位、不錯位，才能杜絕以情代法，以權擾法的現(xiàn)象，法律的公平公正才能得到保障。（作者系新華社記者）

相關內容推薦：