青州豪華車站何以天天上演“空城計”？

10月23日拍攝的青州客運(yùn)站外景(大圖)以及空蕩蕩的候車大廳(小圖)。

　　陳冬梅

　　巨大的停車場、大型售票大廳、眾多空置的樓房建筑，走入山東一家縣級市的長途汽車站—青州客運(yùn)站，你會發(fā)現(xiàn)：這是一家讓許多大城市都羨慕的大型長途汽車站�？墒牵�就是這樣一個“高標(biāo)準(zhǔn)”汽車站，停車場空無一車，售票大廳大門緊鎖，一天只能賣出400元左右的車票。（11月24日 《人民日報》）

　　車站的硬件條件如此出挑，怎么得不到旅客的青睞呢？車站工作人員的一席話令我們茅塞頓開：“這里距離城里的客車站有10公里地，客車來拉不著幾個人，老百姓不方便，大巴司機(jī)也覺得費(fèi)事，誰來？”

　　針對青州客運(yùn)站的問題，有記者專門走訪了青州市有關(guān)部門。市規(guī)劃局宣稱“領(lǐng)導(dǎo)不在”，婉言謝絕了記者的采訪；青州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會聲稱“并不清楚這一汽車站的具體情況”；而市交通局則表示，“了解情況的人已經(jīng)退休了，現(xiàn)在無法取得聯(lián)系”。偌大的車站，竟成了“三不管”地帶。

　　面對仿佛被所有人“遺忘”在記憶角落深處的青州客運(yùn)站，筆者只想問兩個問題：第一，在此地建設(shè)青州客運(yùn)站的決定是誰提出的，是否經(jīng)過了班子成員集體表決？是否符合聽證程序？第二，青州客運(yùn)站的建設(shè)決策如今被證明是錯誤的，這個責(zé)任應(yīng)該由誰來承擔(dān)？某些領(lǐng)導(dǎo)拍完腦袋、拍過胸脯之后，就可以拍屁股走人了嗎？

　　民主集中制不是“中看不中用”的繡花枕頭，聽證程序也不是可有可無的，黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制度更不應(yīng)淪為擺設(shè)。青州豪華車站成為吞噬納稅人錢財?shù)木薮蟆昂诙础�，天天上演“空城計”，不知相關(guān)責(zé)任人“聽”著是什么感覺？打算怎么處理？

相關(guān)內(nèi)容推薦：