道歉攀枝花空氣差，不應(yīng)只是環(huán)保局長(zhǎng)

　　在18日省環(huán)保廳公布的25個(gè)省控城市9月空氣質(zhì)量排名中，攀枝花市墊底。20日，攀枝花市緊急召開(kāi)環(huán)境空氣質(zhì)量保障工作研究會(huì)，并強(qiáng)制性叫停攀鋼6號(hào)燒結(jié)機(jī)，環(huán)保局長(zhǎng)向全市市民道歉，并提出對(duì)環(huán)境污染出重拳，下猛藥。（華西都市報(bào)10月22日）

　　環(huán)境惡化會(huì)諸多因素，不是一朝一夕，而是長(zhǎng)時(shí)間累積的結(jié)果。攀枝花的空氣質(zhì)量差，絕不是一個(gè)環(huán)保局長(zhǎng)的責(zé)任，充其量?jī)H是一個(gè)治理之責(zé)。最大的責(zé)任應(yīng)該是那些為了GDP盲目上馬各種污染企業(yè)、為了政績(jī)而不顧環(huán)境的政府管理者。

　　從新聞中我們看到，空氣質(zhì)量差與攀枝花的支柱產(chǎn)業(yè)——攀鋼不無(wú)干系。正是鋼鐵廠的“蓬勃”發(fā)展讓空氣質(zhì)量每況愈下，讓攀枝花人民生活在嚴(yán)重污染的空氣中。而環(huán)保局長(zhǎng)所謂的下猛藥，就是要關(guān)閉攀鋼的6號(hào)燒結(jié)機(jī)，可見(jiàn)其危害有多大。而6號(hào)燒結(jié)機(jī)從1989年運(yùn)行到現(xiàn)在已經(jīng)20多年，因此所帶來(lái)的污染可想而知。

　　我們還看到，“攀鋼釩煉鐵廠負(fù)責(zé)人表示，6號(hào)燒結(jié)機(jī)停產(chǎn)，攀鋼一個(gè)月要損失約1000萬(wàn)元�！倍嗝待嫶蟮臄�(shù)字��？但是請(qǐng)問(wèn)這位負(fù)責(zé)人1000萬(wàn)元可以買來(lái)攀枝花人民的健康嗎？因此而造成的污染是用1000萬(wàn)元可以治理的嗎？顯然不能。

　　犧牲了民眾的利益，看看我們換來(lái)了什么。要花費(fèi)5000萬(wàn)元去改造治理，那之前20多年為什么不做呢？直到空氣污染為我們敲響了警鐘才讓我們驚醒，是不是晚了一些呢？

　　要道歉就要徹底些，就要讓應(yīng)該道歉的人都站出來(lái)，為我們?cè)��?jīng)的錯(cuò)誤真心悔過(guò)，我想這樣污染治理就會(huì)更順暢，也更能堅(jiān)定那些人的治污決心，您說(shuō)呢？

　�。ㄎ�/李建新）

相關(guān)內(nèi)容推薦：