中鐵建＂8億元招待費(fèi)＂用途猜想

　　國(guó)資委紀(jì)委書(shū)記強(qiáng)衛(wèi)東10月21日做客中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站時(shí)通報(bào)了中國(guó)鐵建超8億元業(yè)務(wù)招待費(fèi)的檢查情況，至此，中國(guó)鐵建“天價(jià)招待費(fèi)”檢查告一段落。但這8億元究竟花在了哪兒？招待了誰(shuí)？又是哪些程序出了錯(cuò)？民眾期待一份更為詳細(xì)的調(diào)查清單。（10月21日新華網(wǎng)）

　　從國(guó)資委紀(jì)委書(shū)記強(qiáng)衛(wèi)東通報(bào)的結(jié)果來(lái)看，“天價(jià)招待費(fèi)”并不是先前所說(shuō)的“符合規(guī)定”，其中確實(shí)存在發(fā)票開(kāi)具不規(guī)范、報(bào)銷(xiāo)程序不嚴(yán)格、會(huì)計(jì)科目使用不當(dāng)?shù)纫恍﹩?wèn)題。有關(guān)部門(mén)也針對(duì)存在的問(wèn)題對(duì)57人給予通報(bào)批評(píng)，8人給予黨紀(jì)政紀(jì)處分，1人移送司法機(jī)關(guān)。

　　既然符合規(guī)定，就不應(yīng)該存在給予一批人通報(bào)批評(píng)、黨紀(jì)政紀(jì)處分，而且還有1人移交司法機(jī)關(guān)等現(xiàn)象。很顯然，“天價(jià)招待費(fèi)”里面隱藏著怕見(jiàn)光的“糊涂賬”。

　　但令人失望的是，國(guó)資委在通報(bào)中國(guó)鐵建超8億元業(yè)務(wù)招待費(fèi)的檢查情況時(shí)，含糊其辭，既沒(méi)有將巨額業(yè)務(wù)招待費(fèi)的用途予以公開(kāi)，也沒(méi)有將違紀(jì)違法人員的具體情況公之于眾。這樣的處理結(jié)果明顯帶有故意包庇縱容、刻意袒護(hù)之嫌。也正是因?yàn)槿绱�，中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書(shū)記王岐山作出重要指示，要求國(guó)資委紀(jì)委書(shū)記強(qiáng)衛(wèi)東和中國(guó)鐵建紀(jì)委書(shū)記齊曉飛在核查報(bào)告上簽字背書(shū)；廣大網(wǎng)民也紛紛追問(wèn)：這8億元究竟花在了哪兒？招待了誰(shuí)？又是哪些程序出了錯(cuò)？由此，筆者不禁對(duì)這8億元的天價(jià)業(yè)務(wù)招待費(fèi)的主要用途大膽猜想。

　　用途之一，大吃大喝。所謂業(yè)務(wù)招待費(fèi)，就是指企業(yè)為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的合理需要而發(fā)生的而支付的應(yīng)酬費(fèi)用。中國(guó)鐵建作為央企，隊(duì)伍龐大、管理人員多，其左右逢源、迎來(lái)送往的較多，大吃大喝自然在所難免。

　　用途之二，應(yīng)付關(guān)系。作為央企，其在經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)過(guò)程中避免不了要與地方及各有關(guān)部門(mén)接觸，需要他們的大力支持和幫助，這一來(lái)二往就需要打通管卡、疏通人際關(guān)系，自然這筆開(kāi)支也不是個(gè)小數(shù)目。

　　用途之三，侵占公款。一年8億元的業(yè)務(wù)招待費(fèi)，這相當(dāng)于一個(gè)貧困縣一年的財(cái)政收入。這么龐大的業(yè)務(wù)招待費(fèi)，其中必然存在套取現(xiàn)金、虛開(kāi)發(fā)票等侵占公款現(xiàn)象，監(jiān)督檢查通報(bào)結(jié)果也證明了這一點(diǎn)。試問(wèn)：如果是正常的業(yè)務(wù)開(kāi)支，何來(lái)的“其中存在發(fā)票開(kāi)具不規(guī)范、報(bào)銷(xiāo)程序不嚴(yán)格、會(huì)計(jì)科目使用不當(dāng)”等問(wèn)題？

　　最后不管結(jié)果如何，希望國(guó)資委及有關(guān)部門(mén)能就這8億元業(yè)務(wù)招待費(fèi)的用途，盡快給社會(huì)公眾一個(gè)令人信服的答復(fù)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：