現(xiàn)在部分省市出現(xiàn)了一種人事廳(局)“推薦”教材。這種“推薦”教材和以往的“指定”教材有什么區(qū)別呢?記者從有關(guān)方面了解到:自《中華人民共和國行政許可法》頒布實(shí)施以后,各人事廳(局)不得指定考試用書和組織強(qiáng)制性的考前培訓(xùn)。
法律規(guī)定:公民特定資格的考試依法由行政機(jī)關(guān)或者行業(yè)組織實(shí)施,公開舉行。行政機(jī)關(guān)或者行業(yè)組織應(yīng)當(dāng)事先公布資格考試的報(bào)名條件、報(bào)考辦法、考試科目以及考試大綱。但是,不得組織強(qiáng)制性的資格考試的考前培訓(xùn),不得指定教材或者其它助考材料。
這些人事廳(局)雖沒有明確“指定”教材,也沒有強(qiáng)制考生參加考前培訓(xùn)。但是,這種“推薦”行為是否屬于“違法行為”目前還難以界定,F(xiàn)在的實(shí)際情況是,只要人事廳(局)有“推薦”的教材,參加考試的考生都會購買,因?yàn)榭忌家詾檫@套教材中會有部分真題或以為對于考試有更大的幫助,其銷售量不比“指定的教材少。這種“推薦”行為的背后是什么呢?某些部門和出版商的利益。就在《中華人民共和國行政許可法》頒布實(shí)施不久,有關(guān)專家認(rèn)為:“這部法律的實(shí)施將有效制止當(dāng)前有些部門和個(gè)人通過舉辦此類考前培訓(xùn)和出版指定教材而謀取利益的行為,有利于維護(hù)考生的合法權(quán)益。”
目前看來,這部法律的實(shí)施制止了大多數(shù)部門和個(gè)人,起到了預(yù)期的效果。但還是有些部門和個(gè)人置國家法律予不顧與國家唱著對臺戲!巴扑]”行為的背后隱藏著各自謀取利益的非法行為。正所謂:“有多少政策,就有多少對策”。
作為一名考生我們關(guān)注得更多的是:人事廳(局)的這種“推薦”行為是否在對我們進(jìn)行誤導(dǎo)?所謂的“推薦”教材其實(shí)和市面上的教材一樣,甚至不如市面上教材的質(zhì)量,采取的利用政府機(jī)關(guān)來臨時(shí)壟斷公務(wù)員教材的行為?若購買“推薦”教材,我的合法權(quán)益是否會受到損害?我們期盼著有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)的答復(fù)。(記者:寒冰)
相關(guān)內(nèi)容推薦:
(編輯:admin)