2019-06-05 11:45:16 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來源:華圖教育
*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容
保存小程序碼至
手機進行掃碼
議論文之分論點常見錯誤
第一,論據(jù)無法扣住分論點。曾遇到一篇議論文,中心論點是我們亟需采取措施解決教育公平,分論點是推動城鄉(xiāng)一體化發(fā)展破解教育公平問題。這樣的分論點本沒有錯誤,對中心論點能起一定程度的論證作用,但問題出在論據(jù)論證分論點的過程當(dāng)中?忌褂玫氖侵г掠允剜l(xiāng)村教育38年的例子,這樣的論據(jù)只能證明優(yōu)秀的鄉(xiāng)村教師對于鄉(xiāng)村教育的重要性,并不是指城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,更無法和分論點產(chǎn)生直接關(guān)系,所以在很大程度上降低了分論點的說服力。因此考生在寫作的時候,要時刻記住自己的分論點,多去思考自己的論據(jù)和分論點之間的關(guān)系在哪,更加側(cè)重對于關(guān)系點的論述。
第二,分論點結(jié)構(gòu)不嚴謹。文章的結(jié)構(gòu)是由分論點的結(jié)構(gòu)決定的,所以,分論點的結(jié)構(gòu)不嚴謹,那么文章的結(jié)構(gòu)也會不嚴謹。部分考生在寫作的時候,喜歡寫兩個為什么,一個怎么辦,美其名曰認識全面。實際上我們不建議這樣操作,尤其是使用并列式結(jié)構(gòu)的時候,所有的分論點就必須是同一向度,這樣才能夠做到見解深刻,更加增強論證的力度,否則就變成泛泛而談。
第三,分論點的排列缺乏邏輯。部分考生在設(shè)置分論點順序的時候,忽略了一定的邏輯性。雖然不建議寫個人、社會、國家這么模版的角度,但對于底子相對薄弱的考生而言,聊勝于無。而且如果能去掉個人、社會、國家這些模板化的文字,設(shè)置好的話,其實也不失為好的分論點。但是必須注意分論點前后的邏輯關(guān)系,可以從小到大,先個人,到社會,再國家,也可以反過來。在考試中,有部分考生忽略了這一邏輯性,造成分論點邏輯不合理的問題。
↓↓↓↓2022年省公務(wù)員考試筆試產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2022省考 成績查詢 |
2022省考 面試禮包 |
2022省考 面試峰會 |
2022面試 分數(shù)線 |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
貼心微信客服
貼心微博客服
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)