微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

地方公務員考試

您當前位置:公務員考試網(wǎng) > 備考 > 行測 > 判斷推理 > 2019內(nèi)蒙古公務員考試行測備考:判斷推理題中邏輯的

2019內(nèi)蒙古公務員考試行測備考:判斷推理題中邏輯的奧秘

2018-09-30 11:27:59 公務員考試網(wǎng) 華圖教育微信公眾號 華圖在線app下載 文章來源:華圖教育

  • 資料分析題型
  • 資料分析公式
  • 數(shù)資易錯點
  • 數(shù)量關(guān)系公式
  • 常識百年黨史
  • 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

在行測中,邏輯占有比較重要的地位,而且對初學者來說,總感覺在大學沒有專門學習過邏輯,總感覺邏輯離我們很遙遠,很難把握。下面華圖教育就為您揭開邏輯的奧秘。

一、邏輯的本質(zhì)是推理

對“推理”兩個字,大家并不陌生,但實際上真正應用的時候,大家不一定真正了解推理的本質(zhì)特點。下面通過一道題目給大家展示一下:

【例】某法院對某刑事案件有以下四種說法:①有證據(jù)表明趙剛沒有作案;②作案者或者是趙剛,或者是王強,或者是李明;③也有證據(jù)表明王強沒有作案;④電視畫面顯示,案發(fā)時李明在遠離案發(fā)現(xiàn)場的一個足球賽的觀眾席上。

以下哪項是關(guān)于四種說法的正確描述?()

A.從上述說法中可以推出,只有一個人作案

B.上述說法中至少有一個是假的

C.從這幾種說法中可以推出,表明王強沒有作案的證據(jù)是假的

D.李明肯定不在該足球的觀眾席上

【答案】B。解析:考查相容選言命題的矛盾命題,題干指出三個人都有證據(jù)表明沒有作案,而他們又至少一個人作案,那么說明是有矛盾的,說明4句話中至少有一個是假的,故選B項。

其實,這題可以利用推理的本質(zhì)來做,所謂推理,必須建立在前提真假確定的基礎(chǔ)上才可能得出確定的結(jié)論,否則,我們最多可以得出命題之間的關(guān)系,但是不可能得出確定的結(jié)論。據(jù)此,可以直接排除A、C和D三個選項,因為這三個選項都得出的確定的結(jié)論。

二、論證的工具是批判和質(zhì)疑

批判主要是指我們需要有懷疑和質(zhì)疑的能力,不管在生活中還是學習工作中,只有不斷質(zhì)疑才能不斷改善做事的方式方法,才能把事情高效率的做好。需要說明的是,質(zhì)疑可以從很多個維度進行,具體的呈現(xiàn)方式更是數(shù)不清。只不過,批判和質(zhì)疑是建立在合理和尊重事實的基礎(chǔ)上,并不是無中生有、惡意中傷,所以這就要求我們進行批判和質(zhì)疑時要秉持公正之心,就事論事。

【例】一項調(diào)查結(jié)果顯示,即使普通人的后代與成功人士的后代同樣的努力,其成功的幾率也僅為后者的一半。由此可以得出結(jié)論,成功與否主要取決于遺傳因素。

下列最能反駁上述結(jié)論的是( )

A.成功人士的后代往往比普通人更加努力

B.許多成功人士的后代事業(yè)上毫無建樹

C.很多所謂的成功人士出身于普通家庭

D.成功人士的后代較普通人后代有更好的成長環(huán)境

【答案】D。解答:A項,直接否認題干論證的大前提,這有違論證的原則的;B和C雖然能夠質(zhì)疑,但是沒有就事論事,話題跑偏了。題干主要針對的普通人的后代為什么成功率低,至于成功人后代沒成功和普通人后代成功了,這兩件并非此題討論的重點。故選D項。

只要大家在日常生活中做個有心人,邏輯就無處不在。考試中所考查的邏輯其實我們一直在用,華圖教育祝愿大家早日成“公”!

↓↓↓↓2022年省公務員考試筆試產(chǎn)品推薦↓↓↓↓
2022省考
成績查詢
2022省考
面試禮包
2022省考
面試峰會
2022面試
分數(shù)線

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:圖圖)

圖書

有報考疑惑?在線客服隨時解惑

公告啥時候出?

報考問題解惑?報考條件?

報考崗位解惑   怎么備考?

沖刺資料領(lǐng)取?

立即咨詢
華圖教育:huatuv
想考上公務員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點贊數(shù)