申論熱點：商標權亂象何時休

申論熱點材料閱讀

一、 熱點 概況

最近，“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”與“潼關肉夾饃”商標維權事件引發(fā)輿論關注。河南焦作多家門牌上使用“逍遙鎮(zhèn)”經(jīng)營多年的胡辣湯商戶，被逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會以商標侵權告上法庭。商戶們被告知如果還想繼續(xù)使用“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”名稱經(jīng)營，需要每年繳納會費，否則要給予賠償。

無獨有偶，陜西潼關肉夾饃小吃協(xié)會以侵害商標權為由，對帶有“潼關肉夾饃”字樣的小吃店發(fā)起訴訟，要求商戶撤去招牌中的相關字樣并賠償相應費用，如果想繼續(xù)使用“潼關肉夾饃”商標，需繳納相應加盟費。

二、官方聲音

@國家知識產權局 ： 從法律上，“逍遙鎮(zhèn)”作為普通商標，其注冊人并不能據(jù)此收取所謂的“會費”。“潼關肉夾饃”是作為集體商標注冊的地理標志，其注冊人無權向潼關特定區(qū)域外的商戶許可使用該地理標志集體商標并收取加盟費。同時，也無權禁止潼關特定區(qū)域內的商家正當使用該地理標志集體商標中的地名。

三、 各方觀點

@光明日報：別打著規(guī)范美食標準的幌子來牟利。法律意識強，不代表可以濫權濫訴，相關賠償或加盟金額的標準依據(jù)難以服眾，給人以個別社會組織打著統(tǒng)一標準、促進地方美食發(fā)展的幌子企圖牟利的觀感。

@央視網(wǎng)：格局決定發(fā)展。類似“潼關肉夾饃”這樣的協(xié)會，試圖壟斷地方的“金字招牌”，挾法律以令經(jīng)營者，破壞市場內生秩序，極易助長濫訴之風，怎能不讓諸多小本經(jīng)營、以地名開頭的小店瑟瑟發(fā)抖?希望這兩起事件，對各地能起到檢視當?shù)匦〕孕袠I(yè)發(fā)展的作用。

四、協(xié)會回應

@潼關肉夾饃：我們潼關肉夾饃協(xié)會對潼關肉夾饃商標進行維權一事，給廣大肉夾饃經(jīng)營者帶來了嚴重的困擾和麻煩。經(jīng)過全國眾多媒體朋友和專家學者的批評、指正和幫助，我們認識到了自身存在的錯誤，就是把協(xié)會“不忘初心、全心全意為潼關肉夾饃經(jīng)營者服務”的宗旨丟掉了，我們深感自責，在此，誠懇向大家深深致歉!

五、深度解析

問題重重

1.不合情理。各地特色產品凝結了勞動人民的智慧和汗水，被協(xié)會注冊成商標后，成為謀取會費、私利的工具，廣大行業(yè)從業(yè)者情感上難以接受。協(xié)會委托律師通知商戶，漫天要價，一再降低會費，引發(fā)廣大商戶對行業(yè)協(xié)會行為正當性的懷疑。 有假借 維護商標 權，收取“會員費”的嫌疑， 讓人們不能認同協(xié)會此舉是為了行業(yè)和品牌的良性發(fā)展。

2.不利于品牌建設。打擊了廣大商家的積極性，自絕根基，自我封閉，引發(fā)群眾質疑，損害品牌信譽度，失去做大做強的基本動力，沖擊了市場正常秩序。

3.商標濫訴已成為產業(yè)鏈。申請商標門檻低，費用低，一些電商平臺可代為申請，法律顧問公司發(fā)起訴訟，被訴人只需交錢就能解決糾紛。商戶缺乏法律素養(yǎng)，不了解商標權具體適用范圍及相關侵權認定，被動選擇繳納會費，解決糾紛。

有效措施

1.協(xié)會應以服務為本。協(xié)會應牢記創(chuàng)設目的，完善行業(yè)標準、拓展市場，為各個商家做出具體服務和指導，以互惠促進共贏，為整個行業(yè)和品牌做大做強做出貢獻，而非通過吸納會費實現(xiàn)發(fā)展�？梢蚤_放品牌或商標共享，轉換運營思路，以開放促進品牌保護，吸引更多創(chuàng)業(yè)者，擴大品牌影響力，而非自我封閉。

2.對正確使用商標給予指導。各地市場監(jiān)管局依據(jù)法律處理相關商標糾紛，平衡好權利人、商戶和民眾之間的利益。在依法保障知識產權的前提下，防止知識產權的濫用。對違法利用商標濫訴的行為，加大打擊力度，斬斷違法利益鏈條。廣泛宣傳商標法，提升商家保護意識，避免自身權益被侵害。