來源: 北晚新視覺網(wǎng)2020-08-21 08:54
申論熱點材料閱讀
8月19日23時40分許，小月(化名)和小一歲的弟弟終于回家了。她的父親羅楊(化名)說，這兩個孩子有時凌晨兩三點才回，也不知道是去哪里玩了。
在廣東佛山市順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)的這個偏遠社區(qū)，小月是大家眼中的“問題少女”�，F(xiàn)在，作為“老人被狗繩絆倒后身亡”事件里并不光彩的女主角，她又一次在鎮(zhèn)上“走紅”了。
不到13周歲的小月即將升入初中。事發(fā)監(jiān)控里，她快速跑離昏迷老人身邊的一幕，引發(fā)網(wǎng)上鋪天蓋地的負面評價，但她說，
“不在乎別人怎么評價”“愛怎么評價就怎么評價”。
19日的深夜，小月對澎湃新聞稱，事發(fā)當日，“經(jīng)狗主人母親的同意”，她牽大白狗出來玩;老人被絆倒后，她就想著把狗還回去，于是牽狗離開了現(xiàn)場，“跟民警也是這樣說的”。這是小月首度對外發(fā)聲回應，距離事發(fā)時間已是54個小時后。因狗主人一家婉拒采訪，小月的說法無法驗證。
官方通報顯示，“初步判斷該事件為意外事件”。
澎湃新聞了解到，8月18日下午，不幸離世的老人出殯了，當晚相關后事處理完畢。多位當?shù)鼐用裾f，考慮到小月家、狗主人家都經(jīng)濟困難，老人的家屬沒有追究他們的責任。羅楊也稱，他家沒有賠錢。
8月19日下午，杏壇鎮(zhèn)宣傳文體辦相關負責人向澎湃新聞表示，鎮(zhèn)政府的職能部門都在積極協(xié)調(diào)各方開展善后工作，會加強有關養(yǎng)犬安全的宣傳教育。
狗主一家生活在一棟舊磚房里，屋前有一小院。當?shù)鼐用穹Q，經(jīng)�？吹酱蟀坠繁凰┰谠鹤永�。
遛狗中的一次“意外”
羅水社區(qū)距離杏壇鎮(zhèn)政府約2公里，這里是城鄉(xiāng)結合部，在全社區(qū)約4000人的常住人口中，戶籍人口超六成。
社區(qū)內(nèi)多是自建房，房屋較為老舊，一條長約200米的“中心街”兩側分布居委會、市場、幼兒園、藥店、超市等。白天，“中心街”有人擺地攤賣菜、賣水果，晚上有夜宵攤。包括很多老人在內(nèi)，附近的居民都喜歡來此休閑。
意外就發(fā)生在這條街一處路口，時間是8月17日16時許。
事后曝光的監(jiān)控視頻顯示，穿白上衣、黑短裙的女孩牽一只大白狗走在“中心街”上，大白狗突然掙脫女孩的手，跑了，女孩快步去追。大白狗再次出現(xiàn)在鏡頭里時，是在追逐一條體型稍小的狗。一名白發(fā)老太站在路口。小狗從老太身旁快速跑過，大白狗隨后追來，但狗繩尾端絆倒了她。老人被絆得騰空后俯面摔下，躺在路上沒有了動靜。隨后，追狗的白衣女孩路過老人身邊，看了一眼，大白狗沒有繼續(xù)追逐。女孩此時朝反方向快速奔跑離去，大白狗追著她，雙雙離開現(xiàn)場。
綜合多位目擊者的說法，老人倒地后，很多人過去看，發(fā)現(xiàn)老人一動不動，其臉部朝地受傷，流了一灘血。當時，圍觀的人很多，因都沒急救專業(yè)知識，沒人敢上前去查看。很多人打了110、120，也有相熟的街坊去喊老人，她沒有反應。十多分鐘后，在附近衛(wèi)生站工作的醫(yī)生趕了過來，給老人的胸部做按壓，按壓持續(xù)了五六分鐘。隨后，救護車趕到，老人被送往醫(yī)院搶救。
一名在附近一家藥店上班的目擊者說，“當時，看到有給老人輸液，老人也有微弱的呼吸，我還以為把老人救了回來。”參與急救的衛(wèi)生站醫(yī)生接受媒體采訪時也說，他給老人把脈時，發(fā)現(xiàn)老人的呼吸很微弱。遺憾的是，老人沒能救回來。
第二天，這段監(jiān)控視頻在網(wǎng)絡熱傳，引爆輿論場。當晚，杏壇鎮(zhèn)政府通報稱，“初步判斷該事件為意外事件”。
監(jiān)控視頻里牽狗的女孩就是小月。官方通報稱，小月把另一村民羅某拴在家門口的大白狗牽出來玩，隨后發(fā)生意外。
“能活到一百歲”的老人
不幸離世的老太叫麥某，今年88歲。在當?shù)厝擞∠笾�，麥某身體硬朗，走路不吃力，幾乎每天出來散步。
從麥某家到“中心街”，上了年紀的人通常要走15分鐘左右。街上的人經(jīng)�？吹禁溎骋粋�人出來吃早餐、買菜，有時單純是來街上坐坐。當?shù)鼐用裾f，“中心街”比較熱鬧，老人喜歡來這里玩，可以聚在一起聊聊天。
一位跟麥某相識的老人說，麥某只有一點高血壓，若不是這次意外，“能活一百歲”。她的鄰居和當?shù)厝硕颊f，她很和善，喜歡逗小孩玩。
麥某的親屬謝絕了媒體采訪。據(jù)當?shù)鼐用窠榻B，麥某有三個兒子、兩個女兒，家庭條件都不錯，不少后輩都有體面的工作。事發(fā)后，麥某很快被火化，于8月18日下午出殯，當晚后事處理完畢。
19日下午，羅水社區(qū)居委會工作人員表示，政府找過小月家、狗主羅某家、死者麥某家屬等三方溝通，善后工作基本完成了。杏壇鎮(zhèn)宣傳文體辦相關負責人表示，18日，鎮(zhèn)政府對麥某的家屬進行了慰問，相關職能部門都在積極協(xié)調(diào)各方開展善后工作;麥某家屬也請代為轉達，他們對老人過世感到悲痛，希望大家不要再傳播老人摔倒的視頻。
監(jiān)控視頻中，大白狗曾追趕另一只未系狗繩的狗。有當?shù)鼐用穹Q，這是一只流浪狗，事后不知所蹤。這只狗是否有主人?有沒有被抓到?杏壇鎮(zhèn)宣傳文體辦相關負責人回應稱，“還在了解中”。
在“中心街”擺攤的攤主說，出事后，很多人都怕，這幾天上街的老人少了，遛狗的也少了，連擺地攤的都比平時少了。
杏壇鎮(zhèn)宣傳文體辦相關負責人表示，下階段，鎮(zhèn)政府會進一步加強有關養(yǎng)犬安全的宣傳教育，印發(fā)宣傳單張、到村、社區(qū)派發(fā)給市民，提高市民的意識，并嚴格按照今年5月1日開始實行的《佛山市養(yǎng)犬管理條例》開展養(yǎng)犬管理工作。
澎湃新聞記者19日走訪看到，在外活動的狗不多，均系有狗繩，并有主人牽引。
“有名的困難家庭”
大白狗主人羅某的家在河邊，是一棟老舊的一層磚房，帶一個小院，距離事發(fā)地點約300米。事發(fā)后一直家門緊閉。
多位當?shù)鼐用裾f，羅某和母親一起居住，羅某今年50多歲，喜歡養(yǎng)狗，經(jīng)常看見大白狗被拴在院子里，也看見過小月遛大白狗。有居民說，大白狗體型大，估計有八九十斤。另有居民稱，大白狗是別人送給羅某的，也有人從羅某手中買過狗養(yǎng)。
該事件在網(wǎng)絡發(fā)酵后，責任如何劃分，成為公眾關注的焦點之一。因這是一起不能事先預見的意外事件，且小月的年齡不滿14歲，可以確定的是，小月無需承擔刑責，因此本案是一宗民事侵權案件。
在民事責任劃分上，不同律師也有不同見解。澎湃新聞此前報道，有律師認為，本案中牽狗女孩需承擔全部侵權責任。狗的約束繩若是被擅自解開，狗主人不承擔民事賠償責任。也有律師認為，作為動物飼養(yǎng)人，狗主人應承擔無過錯責任，即無論是否有過失，所養(yǎng)的動物造成他人損害，動物飼養(yǎng)者(即狗主人)均需承擔責任。
多位當?shù)鼐用裢嘎�，狗主羅某和小月的父親都沒什么正式工作，收入微薄，兩家都是羅水有名的困難家庭;考慮到這一情況，麥某的家屬沒有追究，更沒有要求他們賠償。
麥某的一位鄰居稱，狗主羅某一方曾給麥某家屬一個“紅包”，有一萬多元。另一位居民提供的視頻顯示，一位和狗主一家相識的當?shù)厝嗽谖⑿湃和嘎�，她曾跟羅某母親說，事情已經(jīng)發(fā)生，要向死者家屬表達一點心意，羅某母親表示打算給5000元，她說5000元太少了，至少得一萬以上，但羅某母親稱，家里太窮了，拿不出來這么多。
小月的父親羅楊承認，他沒有給過麥某家屬錢。他堅持認為，狗不是他家的，他們沒有責任，“如果是我們養(yǎng)的狗，一切賠償都愿意承擔”。他稱，他跟民警也是這樣說的，事發(fā)后，他沒見過狗主羅某，也沒見過麥某的家屬，都是和警方溝通的。羅楊還否認了網(wǎng)傳“其和羅某關系好”的說法，稱雙方?jīng)]什么交集。
小月和澎湃新聞稱，她跟羅某“不是很熟”，偶爾去找大白狗玩。事發(fā)當日，狗主羅某不在家，他母親在家，獲得后者同意后，她牽大白狗出來玩。狗繩絆倒老人后，她有看到老人流血，當時“心里有點亂，就想著第一時間把大白狗還回去，于是牽狗離開了現(xiàn)場”。
“問題少女”
伴隨著視頻在網(wǎng)絡上傳播的，還有關于小月家的傳言。
當?shù)厝烁嬖V澎湃新聞，在姐弟倆很小的時候，父母就離異，唯一相依為伴的父親羅楊是當?shù)厝搜壑?ldquo;爛仔”：不務正業(yè)，酗酒，脾氣大，喝醉容易和人打架，多次被公安帶走……
19日上午，澎湃新聞記者來到羅楊家中。這是一棟較為老舊的兩層樓房，還是羅楊母親在世時蓋的。羅楊正在喝白酒，身上有酒氣，眼珠發(fā)紅。羅楊稱，“一天要喝三瓶”，他喝的是佛山本地酒，地上的空瓶子擺了一排。
羅楊解釋，不喝酒手會抖，怕冷，但長期酗酒，也導致肌肉萎縮，精神恍惚。他自稱喝酒后不打架，就是睡覺，多次進派出所，常是因瑣事引起，如有一次去買菜，跟人吵了起來，被拘15天。
羅楊今年46歲，身材瘦小。他告訴澎湃新聞，他曾在韶關服刑十多年，2005年出獄回家，后結婚生子。2013年7月，因感情破裂，他和妻子協(xié)議離婚，當時兒子歸他，女兒歸前妻撫養(yǎng)。2013年底，他把女兒要了回來。這些年，他在做販魚生意，這一行很辛苦，有時凌晨三四點就得出門。他還說，有時挺有錢的，就喜歡和朋友去酒吧等消費場所玩，錢很快花完，窮的時候也窮，“有時一分錢都沒有”。
在羅水社區(qū)，關于小月的負面?zhèn)髀動泻芏唷Ａ_楊直言，兩個孩子“愛偷”，也被抓到過很多次，義工、老師都為此上門過很多次。羅楊說，小月也偷過他的錢。
“你以為我支持他們?nèi)ネ蛋?”羅楊反問記者。
小月(化名)的父親愛喝酒，自稱一天要喝三瓶，家門堆了一排空瓶子。
缺失的家庭教育
小月出生于2007年10月，此前就讀距離家約2公里的小學。過完這個暑假，她將入讀初中。弟弟小榮(化名)比小月小一歲，馬上就讀六年級。
姐弟倆的成績一般，上學期間，一個月要遲到四五次。兩人都愛刷dy、玩游戲，玩到過凌晨三四點。今年疫情期間，要上網(wǎng)課，羅楊給孩子買個了智能機，看到孩子過于沉迷，他一生氣把手機砸了。
羅楊稱，孩子基本不做家務，“一個人帶兩個小孩，既當?shù)之攱�，很不容易�?rdquo;
但小月的說法和羅楊不盡相同，她稱，需要做家務，經(jīng)常要自己做飯，她和弟弟都是各自洗自己的衣服。小月還說，這些年，她和媽媽沒有聯(lián)系，從小就和媽媽不親，爸爸的脾氣也不好，“忍耐一下不會死”。
小月、小榮特別愛出去玩，經(jīng)常晚歸。羅楊說，孩子有鑰匙，一般情況下，兩個孩子晚上十點左右回家，如果沒回，通常就要玩到凌晨才回，“晚的時候，凌晨兩三點才回”。
姐弟倆還有離家出走、夜不歸宿的經(jīng)歷，羅楊曾發(fā)現(xiàn)他們和其他人一起到外面開房住，“十多天不回家的時候都有”。羅楊稱，孩子外出未歸，他其實也擔心，但沒有辦法管住。
這一天，小月姐弟倆又晚歸了，直到23時40分左右才回家。見有記者在家，小月有點抵觸，退到門口外，不愿進來。
“今晚去哪里，不告訴你們。”小月回到自己的房間，“私人空間不準進入。”
“不在乎別人怎么看”
8月19日上午，小月、小榮、羅楊再一次被警方帶去做筆錄。羅楊提供一段現(xiàn)場視頻顯示，警方問小月話時，她低頭不語。
羅楊不太會上網(wǎng)，但清楚這一件事 ：“全國都知道了”，他很擔心，這會給小月帶來壓力，他不知道該怎么去開導女兒。
“肯定有人說我拿狗去撞(老人)。” 小月對澎湃新聞說，她喜歡學校，但覺得上課沒意思，也不喜歡同學，平時不怎么和同學玩，所以網(wǎng)上的負面輿論，她不在乎，沒什么壓力，“愛怎么評價就怎么評價”。
杏壇鎮(zhèn)宣傳文體辦相關負責人告訴澎湃新聞，相關職能部門一直都有關注和幫助這個家庭，也安排了社工人員對小孩進行心理輔導。但小月稱，還沒有人對她進行心理疏導。
對于今后的打算，小月沒什么概念，“讀到哪算哪”。
“作為父親，我不是沒有責任的……我天天去找，找不到只能報警，但報警多了，民警也煩。”羅楊說，他都怕小月的脾氣，她敢跟他對著干，甚至直接拿起家中的砍刀要砍他，或稱要跳樓、跳河。
13歲的小月已經(jīng)讓羅楊看不透，“(女兒)說的話，有時是真的，有時是假的”。
延伸閱讀：
不追究牽狗女孩責任!被狗繩絆倒身亡老人家屬最新回應
近日，“老人被狗繩絆倒摔地后身亡”一事引發(fā)極大關注
據(jù)警方通報
此事初步判斷為意外事件
經(jīng)調(diào)查
12歲女孩羅某牽別人家狗出去玩
狗繩意外將老人絆倒身亡
此事件中
女孩需承擔什么責任?
別人牽著自家的狗闖了禍
狗主人要擔責嗎?
老人家屬回應：沒有追究女孩責任
這起事件發(fā)生在廣東省佛山市杏壇鎮(zhèn)。有目擊者表示，視頻中的小女孩并不是白色大型犬的主人，“以前她也有拉過那個狗去玩，那天純屬是意外。”目擊者稱，白色大型犬體型很大，小女孩根本拉不�。�“那個女孩是十來歲而已，那狗得快一百斤。”
8月18日，佛山市順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府發(fā)布情況通報：
8月17日，羅水村民羅某(女，12歲)把另一村民羅某拴養(yǎng)在家門口的狗只牽出來玩，途經(jīng)羅水市場時狗只掙脫約束繩，在奔跑過程中狗繩意外將本村村民麥某(女，88歲)絆倒，導致麥某受傷，經(jīng)送醫(yī)院救治無效死亡。初步判斷該事件為意外事件。
據(jù)悉，老人家屬對媒體表示，不想再提此事，沒有追究女孩責任。
媒體聯(lián)系當?shù)卣笠驳弥掳l(fā)后，老人家屬尚未要求賠償。“現(xiàn)在我們各個部門在努力協(xié)調(diào)協(xié)商，最終的結果還沒有出來。”
盡管家屬目前表示不追責
但背后的責任劃分問題
仍然值得引起重視
對此，多方律師進行了解讀
律師分析：“意外事件”的定性
導致不用承擔刑事責任
法律專家分析，本案中法律責任認定主要分為兩個部分：
一是民事范疇，狗繩絆倒人致人死亡的侵權責任問題;
二是刑事領域，遛狗不牽繩造成老人死亡，是否應當構成刑法上的過失致人死亡罪等罪名。
北京康達律師事務所律師韓驍分析，通報中對于事件屬于“意外”的認定，對刑事責任認定有重要影響。
“官方定性意外事件，不能構成犯罪。”韓驍分析說：“《刑法》第十六條對不可抗力和意外事件進行了規(guī)定，盡管造成了損害的結果，但屬于因不能抗拒或不能預見的原因?qū)е碌�，不論主觀上出于故意還是過失，均不構成犯罪，因而也不受《刑法》裁量。”
韓驍說：“本案中，官方情況通報認為該事件屬于意外事件，從視頻和后續(xù)采訪信息來看，一是事發(fā)突然，二是從一般常理很難預料會發(fā)生如此情形。”
有網(wǎng)友提示，事件中的責任主體是否構成過失致人死亡?
對此，韓驍律師分析：
從客觀上，意外事件的定性阻卻了刑事責任的構成;
從主觀上，女孩的責任年齡問題阻卻了刑事責任的承擔。
“我國《刑法》(規(guī)定)刑事責任年齡是從十四周歲起算，從責任主體的認定來看，如女孩確未滿十四周歲，不能構成刑事責任承擔主體。”韓驍說。
狗主人和女孩父母
都應承擔民事責任
中央財經(jīng)大學教授、法學院院長尹飛教授表示，女孩雖然并非實際飼養(yǎng)人，但卻是當時狗的實際管理人，應當承擔相應責任。
“因為這個時候我們講的管理人或者飼養(yǎng)人承擔，實際上還是講的是危險控制，因為狗本身它就是一個危險因素，所以說你帶著它出去，你要控制，要承擔責任。這個時候直接追責當時的實際占有人或者是管理人。” 尹飛說。
京都律師事務所趙岐龍律師也分析指出，在此事件中，小女孩從法律上屬于狗的管理者，“因為狗是在她的掌控之下。”他表示，由于小女孩是14歲以下限制民事行為能力人，因此其監(jiān)護人要承擔相應的民事責任。
根據(jù)有關規(guī)定，除了女孩一方外，狗主人也需要承擔民事責任。
根據(jù)《民法典》侵權責任法第十章規(guī)定：
第七十八條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十三條規(guī)定，因第三人過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養(yǎng)人、管理人或第三人請求賠償，動物飼養(yǎng)人、管理人賠償后有權向第三人進行追償。
韓驍律師分析說，在這個案例中，犬只實際飼養(yǎng)人進行相應賠償后可以對女孩一方進行追償。
趙岐龍律師則表示，無論是狗主人讓女孩幫忙遛狗還是女孩主動遛狗，都不影響狗主人責任的判定，“不能將這種大型犬只交給未成年人遛的。”
據(jù)了解，國內(nèi)不少城市對未成年人獨立遛狗有相關規(guī)定。今年年初頒布的《佛山市養(yǎng)犬管理條例》規(guī)定：應當由完全民事行為能力人牽領或者攜帶犬只。
(原標題：女孩回應遛狗絆死老人逃走 愛怎么評價怎么評價)
來源：綜合澎湃新聞、上觀新聞
