來源: 華圖教育2017-09-07 15:19
申論熱點材料閱讀
國家衛(wèi)計委新聞發(fā)言人宋樹立今日(7日)上午在國家衛(wèi)計委的例行記者會上主動回應(yīng)榆林產(chǎn)婦跳樓事件稱，出現(xiàn)這樣的事情讓人痛心，是誰都不愿意看到的結(jié)果。在此，國家衛(wèi)生計生委向產(chǎn)婦家屬表示深切慰問，國家衛(wèi)生計生委已經(jīng)責(zé)成當(dāng)?shù)匦l(wèi)生計生部門認(rèn)真核實，依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。
8月31日，26歲產(chǎn)婦馬麗(化名)在陜西省榆林市第一醫(yī)院綏德院區(qū)待產(chǎn)室生產(chǎn)期間墜樓身亡。這一死亡事件，因當(dāng)事雙方說法截然不同，陷入羅生門。馬麗墜樓原因至今不明。
該事件發(fā)生后，死者家屬報案，公安機關(guān)已介入。綏德縣公安局向《財經(jīng)》記者確認(rèn)，馬麗是墜樓身亡，排除他殺。
陜西榆林產(chǎn)婦跳樓自殺事件，引起了軒然大波，雙方各執(zhí)一詞，事已至此，我們在痛惜兩條人命消失的同時，不得不反思患者、家屬、院方對是否采取手術(shù)措施持不同意見時，誰有更大決定權(quán)?如何才能不讓這樣的悲劇再次發(fā)生?
綜合分析：
這個事件之所以成為熱點，不單單是為了給這個事件一個公平性，同時也是為了讓我們更好的認(rèn)識醫(yī)療規(guī)范問題。
最早版本的《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》規(guī)定：醫(yī)療機構(gòu)施行手術(shù)、特殊檢查或者特殊治療時，必須征得患者同意，并應(yīng)當(dāng)取得其家屬或者關(guān)系人同意并簽字;無法取得患者意見時，應(yīng)當(dāng)取得家屬或者關(guān)系人同意并簽字;無法取得患者意見又無家屬或者關(guān)系人在場，或者遇到其他特殊情況時，經(jīng)治醫(yī)師應(yīng)當(dāng)提出醫(yī)療處置方案，在取得醫(yī)療機構(gòu)負(fù)責(zé)人或者被授權(quán)負(fù)責(zé)人員的批準(zhǔn)后實施。
這個條例只是明確了患者的知情權(quán)以及其家屬或關(guān)系人的簽字權(quán)，并沒有賦予患者的簽字權(quán)。一般情況下家屬可能都會遵從患者意見，但是遇到家屬與患者意見相左時，醫(yī)生如果聽從家屬意見，必然違背患者意見;如果聽從患者意見，又要承擔(dān)很大的法律風(fēng)險和責(zé)任。這就導(dǎo)致了患者因為意見得不到許可而情緒化發(fā)生極端行為。
2017年發(fā)布的《醫(yī)療機構(gòu)管理條例實施細(xì)則》，也只是明確了醫(yī)療機構(gòu)賦予患者知情權(quán)，只字不提簽字權(quán)。這就導(dǎo)致了執(zhí)行矛盾的出現(xiàn)，患者意見很明確，但家屬或者醫(yī)生拒絕了，患者怎么辦，只能忍受嗎。當(dāng)法律規(guī)定有悖于人情時，醫(yī)生或者家屬該如何取舍。但我想一個心智正常的人應(yīng)該有權(quán)利決定自己干什么，而不是由別人決定。
患者的意見得不到充分尊重，又有一種人身權(quán)利被剝奪的感覺，她的情緒如何釋放。所以，我們能做的就是呼吁相關(guān)部門能夠依據(jù)現(xiàn)實情況，賦予心智正常的患者簽字權(quán)。
提出對策：
醫(yī)學(xué)制度的完善和落實不僅需要醫(yī)患雙方在醫(yī)療行為中承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任，更應(yīng)該在價值觀念中凝聚起更多“產(chǎn)房里的共識”。
不論是輿論在這起事件中關(guān)注的“產(chǎn)婦多次要求剖宮產(chǎn)但沒得到相關(guān)方積極回應(yīng)”，由此引發(fā)的關(guān)于患者自決權(quán)的爭論;還是在醫(yī)學(xué)界熱議的剖宮產(chǎn)臨床指征，以及無痛分娩技術(shù)在中國發(fā)展的困境，這些討論背后都折射出一個關(guān)鍵性問題，就是家屬、醫(yī)院乃至社會對產(chǎn)婦的真正尊重。這種尊重，不僅是尊重產(chǎn)婦在面臨分娩痛苦時的自我選擇，更應(yīng)該是對“人是目的而不是手段”這一人本精神的回歸。
逝者為大，在整個鬧得沸沸揚揚的事件當(dāng)中，以及醫(yī)患矛盾本來就比較尖銳的情況下，我們處理和對待事情的方向應(yīng)該永遠(yuǎn)都是朝著“醫(yī)者仁心”、“懸壺濟(jì)世”的方向去努力，不要再讓這種一尸兩命的悲劇再出現(xiàn)。
