公務(wù)員申論熱點(diǎn)：治理霧霾 不要有吃飯思維

從昨日北京地區(qū)霧霾開始了重度模式，在接到預(yù)報(bào)之前，各大城市就已經(jīng)開始了單雙號(hào)限行的措施，但采取的措施仍舊沒有什么重大的作用，霧霾還是超級(jí)嚴(yán)重，污染數(shù)值達(dá)到了五百多，可想而知污染是多么的嚴(yán)重，更有人調(diào)侃曰：人至京，不服京人牛，京人吐納以笑之，人亦學(xué)之。卒！這就是霧霾的“力量”。雖然各大城市開啟了各項(xiàng)緊急措施，但是并為帶了多大的改變，想要徹底治理霧霾，我們就不能光靠啟動(dòng)緊急措施，這樣的行動(dòng)措施并不能改變什么，因此想要治理霧霾還需要從根本上解決，不能靠著先發(fā)展經(jīng)濟(jì)在進(jìn)行霧霾治理“吃飯思維”。

模擬題

為啥霧霾重重，我們采取的措施仍舊不能對(duì)霧霾進(jìn)行很好的控制?其實(shí)我們對(duì)于霧霾的治理采取的是一種狹隘的“吃飯思維”。

綜合分析

首先從根本上來(lái)講，造成霧霾嚴(yán)重的是污染物的排放，因此想要徹底治理霧霾，就需要采取“減排”措施。

霧霾的成因多種多樣，有天氣、工業(yè)、尾氣、氣候、生活習(xí)慣等諸多原因。但從根本上來(lái)講，霧霾是一個(gè)污染總量超標(biāo)后的集成結(jié)果。造成污染總量超標(biāo)最主要的原因當(dāng)數(shù)工業(yè)。

因?yàn)殪F霾嚴(yán)重地區(qū)之廣大，單單依靠一部分人的力量也是不能改變什么的，不少地方并沒有真正重視環(huán)境污染治理，讓經(jīng)濟(jì)先發(fā)展一會(huì)兒而無(wú)視環(huán)境污染等狹隘的“吃飯思維”，仍然很有市場(chǎng)。

因?yàn)橛行┑胤降墓賳T思想比較狹隘，心中所想是我是為了普通民眾的飯碗著想，還是發(fā)展經(jīng)濟(jì)最重要的。然后就是導(dǎo)致各地“大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃”落實(shí)得很不樂觀，離治理目標(biāo)有相當(dāng)距離，防治成績(jī)被霧霾指數(shù)爆表頻頻打臉。

一些地方政府和官員之所以袒護(hù)、保護(hù)那些落后的產(chǎn)能、甚至污染企業(yè)，似乎為了就業(yè)，但是，很多人可能沒有意識(shí)到這樣一條經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論——技術(shù)進(jìn)步并不會(huì)減少就業(yè)，它會(huì)創(chuàng)造出新的就業(yè)機(jī)會(huì)，來(lái)彌補(bǔ)失去的就業(yè)崗位。并且這些更具有技術(shù)含量的就業(yè)崗位，可以給企業(yè)和員工帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)收益。

提出對(duì)策

因?yàn)橛行┕�業(yè)企業(yè)之所以污染嚴(yán)重，就是因?yàn)榧夹g(shù)落后導(dǎo)致的，雖然說這類企業(yè)在一定時(shí)間內(nèi)保證了工人的崗位和工作，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這些工業(yè)企業(yè)缺乏足夠的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，不對(duì)它們依法關(guān)停并轉(zhuǎn)，最終也是將會(huì)被市場(chǎng)所沖垮，就業(yè)崗位最終也還是保留不住。

地方政府應(yīng)該關(guān)停并轉(zhuǎn)那些缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的污染企業(yè)，支持那些有條件進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)換代的工業(yè)企業(yè)，培訓(xùn)擁有更好技術(shù)的本地產(chǎn)業(yè)工人，實(shí)現(xiàn)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，最終創(chuàng)造出更多更有技術(shù)含量、更高附加值的就業(yè)崗位。

雖然我們我們?nèi)蕴幵谝��?jīng)濟(jì)發(fā)展，但是我們并不能以犧牲環(huán)境和健康來(lái)讓工業(yè)企業(yè)進(jìn)行發(fā)展。

每年都有霧霾，因此從這個(gè)現(xiàn)象來(lái)講，各地方政府下定決心，關(guān)停并轉(zhuǎn)低于環(huán)保要求的污染企業(yè)，發(fā)展符合環(huán)保要求的新興產(chǎn)業(yè)，這一方面可以減輕環(huán)境壓力，一方面也可以吸納就業(yè)，兼顧飯碗和藍(lán)天。