公務(wù)員申論熱點(diǎn)：別等文物被盜了之后再說(shuō)保護(hù)力量薄弱

世界文化遺產(chǎn)、全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位河北清東陵半年之內(nèi)兩次被盜，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。昨天，京華時(shí)報(bào)報(bào)道了清東陵兩次被盜約談后的整改情況，安保巡防制度不科學(xué)、技防力量薄弱成為導(dǎo)致文物被盜的主因。(新華網(wǎng))

模擬題

這么重要的世界級(jí)文化遺產(chǎn)，重點(diǎn)保護(hù)的地方，竟然在短短半年內(nèi)兩次被盜，不能不說(shuō)我們管理單位既是失職，更應(yīng)該是失責(zé)。如果只是安保巡防不到位，完全可以補(bǔ)強(qiáng)安保力量，有針對(duì)性地調(diào)整安保巡防路線和班次。如果只是技防力量薄弱，完全可以更新完善電子防盜器材和手段，如果被盜之前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題，那是你風(fēng)險(xiǎn)管理水平低，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)差，先不說(shuō)你，那么在頭一次被盜之后，問(wèn)題暴露出來(lái)以后就應(yīng)該立即整改到位，通過(guò)深入剖析查擺，漏洞完全可以彌補(bǔ)，可是有關(guān)部門竟麻木到“干挺著”，直到再次發(fā)生被盜，才想起分析原因，“噢，是安保巡防的問(wèn)題，哦，想起來(lái)了，還有技防力量薄弱”，一拍腦門，大意了。真是冠冕堂皇，大言不慚。

我們不能忘記，就在2011年5月8日，一個(gè)身高不足1.6米、被馬未都稱為“土賊”的山東農(nóng)民石柏魁，闖入了“插翅難飛”、被譽(yù)為“世界五大宮之首”的故宮，輕而易舉地盜走了展館內(nèi)的9件寶物，之后溜之大吉。在號(hào)稱“京城第一大內(nèi)”，人數(shù)超過(guò)240人，下設(shè)警衛(wèi)隊(duì)、技術(shù)科、防火科等8個(gè)科室，每天閉館后，還有至少1600個(gè)防盜報(bào)警器、3700個(gè)煙感探測(cè)器和400個(gè)攝像頭的安保“天網(wǎng)“下，仍然該藏匿藏匿，該砸窗砸窗，該踹墻踹墻，該掐電掐電，如履平地，如在自家炕頭，請(qǐng)問(wèn)這一刻保安在哪兒?警報(bào)系統(tǒng)為何沒(méi)起作用?怎么跑的?這些都值得深思。從這一案例說(shuō)明了啥?你說(shuō)人家故宮的安保巡防不嚴(yán)密，還是技防力量不強(qiáng)大，都不是，關(guān)鍵是人的問(wèn)題，長(zhǎng)久的思想麻木和對(duì)安全隱患的漠視，沒(méi)有文物保護(hù)的強(qiáng)烈的責(zé)任心和榮譽(yù)感，沒(méi)有那份對(duì)文化遺產(chǎn)的熱愛(ài)，沒(méi)有丟失文物的法律后果，加強(qiáng)文物保護(hù)就成了空談，文物保護(hù)不僅僅是一份職業(yè)，更是在為整個(gè)國(guó)家做事，為我們子孫后代做事。