來源: 甘肅分院 關(guān)鍵詞:公務(wù)員,面試熱點(diǎn)
【背景事件】
街頭喧鬧,十來個(gè)穿市容制服的男子,圍住騎車賣甘蔗的老人,三兩下將甘蔗一掃而光裝車帶走,留下放聲哭喊的老人。此事發(fā)生于不少網(wǎng)友憤憤不平,有人聲討“黑衣人”粗暴蠻橫,有人心疼老人孤立無援。正當(dāng)人們質(zhì)疑,這到底是執(zhí)法還是“搶劫”時(shí),12月6日,事發(fā)地鎮(zhèn)政府發(fā)聲稱,身著保安制服人員是鎮(zhèn)政府購買服務(wù)的第三方市容公司人員,其現(xiàn)場處置過程簡單粗暴,缺乏溫情。鎮(zhèn)政府已暫停該公司責(zé)任人員工作,并啟動問責(zé)程序。
【預(yù)測考題】
江蘇南通一則視頻在網(wǎng)上流傳,關(guān)于市容管理員“圍強(qiáng)”老人甘蔗,這種粗暴管理影響市容的現(xiàn)象你怎么看?
【解讀問題】
亮明態(tài)度
此次江蘇南通發(fā)生的“圍搶”老人甘蔗,再一次讓人們對市容管理提出質(zhì)疑。不僅僅是第三方市容管理公司讓人們質(zhì)疑,同時(shí)也有人說販賣甘蔗的老人是屬于占道經(jīng)營。雖然我們無法進(jìn)一步判斷當(dāng)時(shí)事件的是非曲直,但是這個(gè)事件的發(fā)生還是讓大家意識到政府管理當(dāng)中手段的缺失,做事有時(shí)一刀切;與此同時(shí)我們老百姓也要更多的從政府的角度立場去考慮問題,體諒為何要進(jìn)行市容管理,如何從自身出發(fā)做好配合。每個(gè)小的人就是一個(gè)家,我們的社會就是由這些小家組成的溫暖的大家庭,城市更應(yīng)該對所有群體給予包容與溫情,市容管理是一門科學(xué),也是一門“人學(xué)”。
分析事件危害
1.對政府工作不認(rèn)同,失去群眾基礎(chǔ)。因?yàn)榘咽腥莨芾斫唤o第三方公司,造成群眾和政府之間出現(xiàn)隔閡。
2.市容管理企業(yè)員工缺乏歸屬感。因?yàn)槭呛贤,面臨到強(qiáng)大的社會輿論,難免心里難過,畢竟工作人員是遵循了市容管理制度所采取的措施,但是因?yàn)榉椒ú划?dāng)導(dǎo)致群眾意見大,對于工作單位不好交代,對于群眾的憤怒默默忍受,讓工作人員對市容管理工作有畏難和排斥情緒。
3.讓廣大群眾感受不到政策福利,反而引發(fā)不良的社會反響。對于人民群眾的切身利益來說得不到維護(hù),那么日后政府的工作很難開展。
解決對策
1.城市管理部門本就是與群眾打交道最多的部門之一,政府工作人員首先應(yīng)登門致歉,需要不斷提升自身素質(zhì),需要在執(zhí)法時(shí)體察對方的處境。
2.現(xiàn)場工作人員能多些耐心、溫和勸離;日后加強(qiáng)對工作人員的培訓(xùn)和輔導(dǎo)。多從群眾的角度出發(fā)思考問題、解決問題,為人民謀福祉。
3.建設(shè)統(tǒng)一的小商戶販賣場所,集中安排,便于管理。
4.小商販本身應(yīng)該提高自覺性和法制觀念。
5.社會媒體應(yīng)該引導(dǎo)正能量的輿論,讓大家關(guān)心弱者的同時(shí),監(jiān)督執(zhí)法人員存在的暴力執(zhí)法問題,最后實(shí)現(xiàn)社會和制度相結(jié)合,科學(xué)治理市容市貌。
2024年國家金融監(jiān)督管理總局招考計(jì)算機(jī)類專業(yè)科目命題趨勢分析與備考建議
近期網(wǎng)上出現(xiàn)了一些網(wǎng)絡(luò)差評被狀告索賠的新聞,有些人認(rèn)為不允許差評,那么好評也將毫無意義;另一些人認(rèn)為,“差評”被告是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展進(jìn)步的表現(xiàn),說明網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)相關(guān)法律法規(guī)的完善;對此,你怎么看?