公務(wù)員考試第2名要求撤錄第1名終審被駁回

　　2009年陜西公務(wù)員招錄中，西安市城改辦城市規(guī)劃科員職位第二名告陜西省公務(wù)員局要求棄錄第一名的事件一度引發(fā)社會(huì)關(guān)注�？忌鷱堁蟛环�新城區(qū)人民法院公務(wù)員錄用一審判決上訴案，昨日由西安市中級(jí)人民法院終審判決。法院經(jīng)審理認(rèn)定陜西省公務(wù)員局錄用第一名張競的決定合法，駁回張洋上訴請(qǐng)求，維持一審判決。

　　2009年陜西省公務(wù)員招考時(shí)，西安市城改辦城市規(guī)劃科員職位計(jì)劃招錄1人。原西安市人事局根據(jù)用人單位市城改辦對(duì)該職位“具有城市規(guī)劃類相關(guān)專業(yè)背景，熟悉規(guī)劃、土地等方面有關(guān)法規(guī)和政策”的專業(yè)要求，按照“城市規(guī)劃類”掌握，準(zhǔn)予了包括張競、張洋等14名城市規(guī)劃和相關(guān)專業(yè)的考生報(bào)名。

　　面試結(jié)束后，該職位綜合成績第二名考生張洋的父親張文祥，先后到原西安市人事局、省公務(wù)員局舉報(bào)該職位綜合成績第一名考生張競所學(xué)“資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理”專業(yè)不符合要求；認(rèn)為省公務(wù)員局和原西安市人事局不執(zhí)行國家公務(wù)員招考專業(yè)目錄。

　　2009年10月13日，經(jīng)規(guī)定程序，省公務(wù)員局依法作出錄用張競為西安市城改辦城市規(guī)劃科員職位公務(wù)員的決定。

　　2009年11月23日，考生張洋向新城區(qū)人民法院提起行政訴訟狀告省公務(wù)員局，要求法院判令省公務(wù)員局撤銷對(duì)張競的錄用決定而錄用其本人。

　　新城區(qū)人民法院今年7月22日作出一審判決：駁回張洋要求“依法判令被告撤銷2009年錄用張競為西安市城中村改造辦公室科員的具體行政行為”的請(qǐng)求；認(rèn)定張洋“依法判令被告作出錄用張洋為2009年西安市城中村改造辦公室科員的具體行政行為”的請(qǐng)求不屬于司法權(quán)范疇，依法不予支持。

　　今年8月3日，張洋向西安市中級(jí)人民法院提起行政上訴。西安市中院于12月2日作出維持一審判決的終審判決。

　　西安市中院認(rèn)為，張競所學(xué)專業(yè)為“資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理”，其所學(xué)的多門課程與城市規(guī)劃相關(guān)，符合報(bào)考職位本身所需的“具有城市規(guī)劃類相關(guān)背景的要求”和用人單位的需求。根據(jù)公務(wù)員法等法律法規(guī)規(guī)定，原西安市人事局和省公務(wù)員局認(rèn)定張競符合報(bào)考職位的專業(yè)資格條件并無不當(dāng)。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

　　至此，為期一年多的公務(wù)員錄用糾紛案，以陜西省公務(wù)員局錄用張競為公務(wù)員決定合法宣告結(jié)束。

　　陜西將對(duì)公務(wù)員錄用立法

　　2日從省委組織部、省人社廳、省公務(wù)員局等部門了解到，陜西省將通過立法等措施加強(qiáng)公務(wù)員錄用工作。

　　目前《陜西省公務(wù)員錄用辦法》已列入2010年省政府立法計(jì)劃，我省正在研究制定《陜西省公務(wù)員錄用職位專業(yè)目錄》等錄用配套細(xì)則。在公務(wù)員考錄中加強(qiáng)面試考官管理，全面推行面試考官資格制度，考官小組半數(shù)以上考官選派交流制度等。

　　據(jù)悉，我省在全國率先對(duì)大學(xué)生村官等服務(wù)基層項(xiàng)目人員“取消加分，特設(shè)職位，定向招考”，得到中組部、人社部、國家公務(wù)員局的肯定。全省公務(wù)員錄用工作實(shí)施平穩(wěn)，社會(huì)反響良好。

相關(guān)內(nèi)容推薦：