半島都市報(bào)：公務(wù)員拒錄應(yīng)屆生不是走極端

    >> 2011年起北京市公務(wù)員考試不招應(yīng)屆生 只從基層招

    根據(jù)正在召開的北京市兩會(huì)上的消息，今年起，北京市和區(qū)縣黨政機(jī)關(guān)招錄的公務(wù)員，將有八成崗位要求具有兩年以上基層工作經(jīng)歷；明年，除特殊職位外，市和區(qū)縣黨政機(jī)關(guān)公務(wù)員將不再?gòu)拇髮W(xué)應(yīng)屆生中選錄，而全部招錄有基層工作經(jīng)歷的人員。

    公務(wù)員不從大學(xué)應(yīng)屆生中選錄的討論，之前便曾有過。但真正付諸實(shí)踐的，北京似乎是第一個(gè)“吃螃蟹”者。在筆者看來，公務(wù)員拒錄應(yīng)屆生，除了能鼓勵(lì)大學(xué)生到基層、到社區(qū)工作的好處之外，其他方面的作用也是多多。

    原因很簡(jiǎn)單，一方面，在不可能對(duì)所有考生進(jìn)行“筆試+面試”全面選拔的情況下，單純依靠筆試成績(jī)作為初次選拔的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)那些已經(jīng)畢業(yè)參加工作的人而言，本身就是不公平不公正的。因?yàn)槟壳暗墓珓?wù)員考試體制和試題層次，無疑對(duì)這些有時(shí)間進(jìn)行大量復(fù)習(xí)、訓(xùn)練的應(yīng)屆畢業(yè)生更有利。

    另一方面，“公務(wù)員應(yīng)該有基層工作經(jīng)驗(yàn)”的說法，并非全無道理。因?yàn)椤暗谝皇帧钡膶?duì)底層工作、生活經(jīng)驗(yàn)的感知與體味，對(duì)一個(gè)人思想觀、價(jià)值觀的影響絕對(duì)不容忽視。很難想象，那些走出校園便進(jìn)入機(jī)關(guān)單位的畢業(yè)生，能有多少對(duì)底層生活的“感同身受”。事實(shí)上，近年來“公務(wù)員熱”的興起，已經(jīng)對(duì)大學(xué)生正常就業(yè)產(chǎn)生了不良影響。畢業(yè)生增多、金融危機(jī)導(dǎo)致的就業(yè)難固然是事實(shí)，但如果一部分大學(xué)畢業(yè)生干脆放棄找工作的機(jī)會(huì)，一門心思只考公務(wù)員的做法，難免是走到了另外一個(gè)極端。

    當(dāng)然，公務(wù)員拒錄應(yīng)屆生的做法，固然能在一定程度上起到糾偏目前公務(wù)員招錄不良狀況的作用，但其實(shí)際效力還十分有限。要想使公務(wù)員選拔機(jī)制做到既公平公正，又科學(xué)權(quán)威，除了要限定“公務(wù)員拒錄應(yīng)屆生”等條款外，改革目前公務(wù)員考試重理論、輕實(shí)踐的狀況，亦是當(dāng)務(wù)之急。公務(wù)員考試如何增加透明度確保公平的問題，同樣需要相關(guān)方面盡快給出有說服力的答復(fù)。

    當(dāng)然，要想從本質(zhì)上糾偏當(dāng)前不正常的“公務(wù)員熱”，尚需相關(guān)方面對(duì)公務(wù)員競(jìng)爭(zhēng)、淘汰機(jī)制逐步完善，對(duì)不同勞動(dòng)群體薪酬分配、社會(huì)保障同步健全——這是另外一個(gè)話題了。

    相關(guān)信息>>

    公務(wù)員今后只從基層招傳遞啥信號(hào)？

    北京市公務(wù)員考試拒絕應(yīng)屆生利于提高公務(wù)員質(zhì)量

    >> 為“北京公務(wù)員今后不再招應(yīng)屆生”叫好

    >> 別誤讀公務(wù)員不招應(yīng)屆生

相關(guān)內(nèi)容推薦：