自己曾發(fā)過拙文《打死不當(dāng)公務(wù)員》
http://column.bokee.com/133284.html，是從自己親身經(jīng)歷感言，述說了當(dāng)小公務(wù)員的種種無奈。實(shí)事求是的說，出發(fā)點(diǎn)有些自私，基于自己的利益出發(fā)，最后說出了“打死不當(dāng)公務(wù)員”的牢騷話。是非對錯這里不想提及，針對近日對有關(guān)“公務(wù)員”的發(fā)貼與回貼者眾，說明了人們對這一職業(yè)的關(guān)注。據(jù)人事部門統(tǒng)計，今年國家公務(wù)員考試平均錄取率已達(dá)到了50：1！人數(shù)比上年增加47％。平均每個崗位有35人競爭，個別崗位競爭者甚至超過2000人！國家公務(wù)員考試已被媒體稱為“中國競爭最激烈的考試”。人事部日前公布數(shù)據(jù)，今年有近百萬考生爭奪八千多個中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)員職位，其中通過審核的接近40萬人。這意味著今年的錄取率約50:1，再創(chuàng)歷史新高；在一些熱門職位上，這一數(shù)字更是超過1000:1、2000:1！這太讓人吃驚了。
近年來，國家重視公務(wù)員的政治、經(jīng)濟(jì)待遇，使之逐步成為一種讓人羨慕的職業(yè)，這本無可厚非。但公務(wù)員是一種社會職業(yè)，提高公務(wù)員的政治和經(jīng)濟(jì)待遇應(yīng)有個“度”的把握，也就是說，在考慮到民眾心理接受程度，要把公務(wù)員的待遇限定在合理的尺度之內(nèi)，如果在這方面失去控制、失去規(guī)范，就很難保證社會的公正與公平。前一時期，媒介曾熱炒公務(wù)員要增薪，這其實(shí)本不應(yīng)該作為熱炒的理由，國家給公職人員漲錢，肯定是按有關(guān)要求，有關(guān)比例進(jìn)行的，不可能是溫總理一高興，一拍腦門兒就決定了的。然而，反過來說，誰又給下崗職工漲工資？誰給農(nóng)民漲工資呢？一方面，國家公務(wù)員拿著相對較高的工資，享受著名目繁多的“福利”待遇，另一方面，社會大批人員走上失業(yè)道路，相當(dāng)一部分人只能依靠救濟(jì)金度日。所以，學(xué)子們看好了公務(wù)員職業(yè)的穩(wěn)妥性，看中了公務(wù)員的社會地位，考其者如過江之鯽。那么，公務(wù)員的優(yōu)越性，到底體現(xiàn)什么地方？我覺得，公務(wù)員整體工資應(yīng)該是居于社會中等偏上水平，當(dāng)然，這里包括各種各樣的“明補(bǔ)”及“暗補(bǔ)”待遇，而且其職業(yè)發(fā)展、工資福利、退休養(yǎng)老等通常都有較為完備的保障體系，沒有個別原因，公務(wù)員被崗位淘汰的可能性微不足道。同時，競爭公務(wù)員崗位激烈，說明公務(wù)員崗位與社會的其他崗位之間，的確存在著很大的利益差距。 據(jù)國家統(tǒng)計局2004年的的數(shù)據(jù)計算，上一年度只有21.33%用于公民最需要的社會保障、撫恤救濟(jì)、教育、醫(yī)療衛(wèi)生四類項(xiàng)目。而以超過三分之一的國庫資金用于滿足公務(wù)員自身的需要了。 當(dāng)然，很多地方?jīng)]有統(tǒng)一的公務(wù)員待遇標(biāo)準(zhǔn)，即便同為國家公務(wù)員，其政治、經(jīng)濟(jì)待遇也是差別很大的，但相比其他職業(yè)，還是屬于“吃香”的職業(yè)。
現(xiàn)在，社會上已出現(xiàn)了富人階層與窮人階層間的嚴(yán)重兩極分化，富者越富，窮者越窮。所以，我們不能再從國有行業(yè)中搞職業(yè)的“兩極分化”了，其實(shí)，公務(wù)員的中等偏上工資水平并不可怕，可怕的是那些公有的攏斷行業(yè)，諸如電力、電信、鐵路、銀行等“霸王”行業(yè)的高工資、高待遇的存在，才是社會分配不公的關(guān)鍵所在�，F(xiàn)在公務(wù)員的待遇應(yīng)該屬于正常范疇之內(nèi)的。國家目前要著力改善社會分配結(jié)構(gòu)，否則社會矛盾將會越來越大。真的，熱炒“公務(wù)員”對社會沒有好處，對國家和個人也是沒有好處的，熱炒的后果將嚴(yán)重引起群眾對國家公職人員的不信任與逆反心理，影響公務(wù)員的工作熱忱與創(chuàng)新積極性，給社會造成動蕩，危害非常嚴(yán)重，甚至將導(dǎo)致一發(fā)不可收拾的地步。
相關(guān)內(nèi)容推薦：
（編輯：admin）
文章來源：博客網(wǎng)
在線客服×
