2022-01-05 14:33:54 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來源:福建分院
在申論考試中,解決問題類題目是典型考題,也被俗稱為對策類題目,這類題目的考察看似簡單,其實(shí)不然,僅在作答要求中就藏有諸多細(xì)節(jié),需要備考的小伙伴們多加注意并弄懂。下面,我們來看一些例子。
【例1】根據(jù)“給定資料4”,假定你是某市市場監(jiān)督管理局的工作人員,請就加強(qiáng)本市電商誠信體系建設(shè)提出對策建議。(20分)要求:(1)緊扣資料,內(nèi)容具體;(2)層次分明,建議可行;(3)字?jǐn)?shù)不超過300字。
【例2】根據(jù)“給定資料3”,分析部分城市馬拉松賽事存在的主要問題并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。(25分)要求:(1)緊扣資料,符合實(shí)際;(2)表達(dá)準(zhǔn)確,條理清晰;(3)字?jǐn)?shù)不超過400字。
【例3】“給定資料1”中反映的問題需要妥善處理,假定你是某市政府職能部門的一名工作人員,領(lǐng)導(dǎo)安排你處理此事,請你提出解決問題的具體措施。(20分)要求:條理清楚,所提措施具體、有針對性。不超過400字。
上述題目的要求中,出現(xiàn)了“具體”、“有針對性”、“可行性”這三個要求,這些要求是解決問題類題型的典型要求。想要答案更加符合題意,就不能忽略它們。
一般而言,“具體”是指有具體做法,能夠有效解決問題。“有針對性”指的是提出的對策或建議,是針對資料中的問題提出。“可行性”指的是指達(dá)成目標(biāo)的方式方法所具備的可以實(shí)施的特性。
就“具體”而言,如果資料中的問題是群眾法律意識薄弱,而提出的對策是加強(qiáng)法律意識,這僅僅只是提出了籠統(tǒng)的做法,并非能直接有效解決問題,應(yīng)該要再更加細(xì)化展開才行,例如,通過線上線下結(jié)合的方式向群眾進(jìn)行宣傳,讓群眾具備基本法律知識,從而增強(qiáng)意識。
就“針對性”而言,如果材料中的問題是監(jiān)督機(jī)制不完善,而對應(yīng)提出的是加大監(jiān)督力度,這顯然文不對題,不具備針對性。應(yīng)更注意問題本身是什么,也應(yīng)把資料中所有的問題找出并分類,針對每一類問題提出相應(yīng)辦法,如此才能真正對癥下藥。
就“可行性”而言,需要我們特別明確外在的限制條件有哪些,一些做法在這些條件下其實(shí)是不能做或做不了的。一般限制條件有規(guī)范、資源、技術(shù)和身份。規(guī)范往往是國家政策法規(guī),以及生活中的公序良俗。資源指的是人力、物力、財力資源等。技術(shù)往往包括科學(xué)技術(shù)、管理技術(shù)、運(yùn)營技術(shù)等。而身份應(yīng)注意的是,若執(zhí)行人身份是不具備權(quán)限的,也是不具備可行性的表現(xiàn)。
一般而言,任何一個對策都需要符合“針對性”和“可行性”,如此才能切實(shí)解決問題。而是否要“具體”,就需要注意根據(jù)題干和要求的提醒。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
貼心考公客服
貼心專屬客服
報名條件?
崗位選擇?
筆試科目?
面試方式?
......