2020-09-08 07:12:24 公務員考試網(wǎng) 文章來源:人民網(wǎng)
就業(yè)是最大的民生,加強職業(yè)技能培訓是穩(wěn)就業(yè)、擴就業(yè)的重要舉措。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些地方的基層組織讓社區(qū)工作人員“扮演”失業(yè)人員,一年參加兩三個質(zhì)量不高的技能培訓,寶貴的政府補貼被浪費,好政策在執(zhí)行中變味走樣。
如此亂象令群眾愕然更憤慨。這之中,形式主義、官僚主義、注水政績難辭其咎。無論是在崗“被失業(yè)”,還是湊數(shù)“拉人頭”,都是為了“趕在要求的時間之前完成工作指標”。這種所謂的“工作”,絲毫不會幫助失業(yè)人員或需要職業(yè)技能提升者“長本事”,不可能激發(fā)他們的自我“造血”能力,無助于他們找工作、增收入,反而涉嫌弄虛作假。
沒失業(yè)拿失業(yè)證,培訓走過場,考試“放水”……不該發(fā)生的問題實實在在發(fā)生,暴露出審核環(huán)節(jié)失守,規(guī)章制度被束之高閣,有關(guān)人員有恃無恐、心照不宣。這些行徑難掩失職瀆職、違規(guī)違紀,甚至還有“法不責眾”的僥幸心理,違背了依法行政原則,辜負了培訓的良苦用心,基層部門的公信力難免受損。
去年12月,人社部、財政部專門發(fā)布通知,要求做好職業(yè)技能提升行動專賬資金使用管理工作,對以虛假培訓等套取、騙取資金的依法依紀嚴懲。
面對違規(guī)乃至造假,地方管理部門不可不察。有關(guān)培訓機構(gòu)是否合規(guī)有資質(zhì)、培訓人員是否符合相關(guān)條件、審核把關(guān)環(huán)節(jié)有無疏漏等,理當檢查復核。對于發(fā)現(xiàn)的問題,不能試圖掩蓋子,有關(guān)責任人必須接受應有懲處。同時,片面要求“多長時間培訓多少人次”,對培訓實效卻不考核,“重數(shù)字不重實際”亟待糾正。
讓好政策落到實處、產(chǎn)生實效,離不開科學的、有針對性的、系統(tǒng)的實施策略。就本例而言,失業(yè)與需要轉(zhuǎn)崗培訓人員應納入大數(shù)據(jù)管理,民政、勞動保障等部門當共享數(shù)據(jù),掌握有關(guān)人員信息,便于統(tǒng)籌決策。同時,要結(jié)合用人單位需求和失業(yè)人員雙向意愿,制定培訓課程與計劃,努力提高培訓質(zhì)量,促進學以致用。更應推進訂單培訓、定向培訓、定崗培訓等,確保職業(yè)技能培訓供需有效對接。對培訓的后續(xù)效果還要持續(xù)關(guān)注評估,及時調(diào)整并解決問題,確保財政補貼花到刀刃上。對弄虛作假的個人和機構(gòu),更當列入誠信黑名單,以儆效尤。
作為積極的就業(yè)政策中的重要一環(huán),職業(yè)技能培訓切忌搞花架子,更不容弄虛作假。真正把各項工作做深、做細、做實,穩(wěn)就業(yè)、保就業(yè)才會水到渠成。
小蔣的話:大家好,我是小蔣 。國事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評,我評,眾人評,百花齊放任君看。觀點各有不同,角度各有側(cè)重,只要我們尊重客觀、理性公正。
原標題:觀點1+1:職業(yè)技能培訓不容形式主義弄虛作假
原文鏈接:http://opinion.people.com.cn/n1/2020/0907/c1003-31852404.html
↓↓↓↓2024年省公務員考試筆面產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2024公考 面試禮包 |
2024省考 面試課程 |
2024面試 職位保護 |
2024面試 紅領(lǐng)培優(yōu) |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
報名條件?
崗位選擇?
筆試科目?
面試方式?
......