凈化醫(yī)美市場重在限縮“第三方”

隨著暑期到來，一些學(xué)生加入到整形大軍中，“美麗經(jīng)濟(jì)”再度成為消費熱點。但“美麗經(jīng)濟(jì)”的背面，卻是頻發(fā)的整容事故，是正規(guī)醫(yī)美機構(gòu)難賺錢的財務(wù)困境。

醫(yī)美市場不僅是顧客和醫(yī)美從業(yè)人員之間的對手戲，在這兩者中間，往往還會插進(jìn)“第三方”，比如非法貸款公司等。這些貸款公司以“無本還息”、“無抵押”快速貸款為噱頭，引誘無力支付高額整形款、急需借錢的顧客到指定非法醫(yī)美機構(gòu)做手術(shù)。顧客一旦上當(dāng)，術(shù)后就會背上沉重的債務(wù)，利滾利難清償。此外，醫(yī)美手術(shù)也無質(zhì)量保證，巨額債務(wù)換來的可能不是美容，而是毀容，讓受騙者經(jīng)受多個層面的折磨�？梢哉f，“第三方”的過度介入，是美容市場的一大亂象。

擁有“第三方”身份的，除了“套路貸”公司，還有其他機構(gòu)和個人，比如中介公司就充斥著美容市場。有統(tǒng)計顯示，截至2019年底，我國醫(yī)美機構(gòu)超2萬家，從業(yè)者大約是30萬至50萬人，其中約30%為醫(yī)護(hù)人員，70%以上為營銷、咨詢服務(wù)人員。而通過保守計算，醫(yī)美中介大概在3000萬人，中介從業(yè)人員這個“第三方”人數(shù)遠(yuǎn)多于顧客人數(shù)和醫(yī)美機構(gòu)中的從業(yè)者人數(shù)。

“第三方”爭相介入，當(dāng)然是為利而來。“套路貸”賺取的利潤往往不比醫(yī)美機構(gòu)少，醫(yī)美中介也會向醫(yī)美機構(gòu)收取60%甚至85%的巨額傭金。這就意味著，雖然醫(yī)美市場蛋糕巨大，但“肥水流入外人田”，部分醫(yī)美機構(gòu)的利潤不高甚至出現(xiàn)虧損，而非法醫(yī)美機構(gòu)由于存在欺詐或偷工減料等行為，反而更容易生存。這樣一來，就會產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”效應(yīng)，以至于非法醫(yī)美機構(gòu)占據(jù)市場的主導(dǎo)地位。

凈化美容市場，著力點或許很多，但比較關(guān)鍵的一點是限縮“第三方”的規(guī)模，在數(shù)量上對合法貸款公司和中介機構(gòu)加以控制，避免“第三方”喧賓奪主，并將本不屬于“第三方”的市場蛋糕奪回來，這樣不僅可以減輕顧客的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，而且也使醫(yī)美機構(gòu)可以獲得更大利潤，以此來培育和扶持正規(guī)的醫(yī)美市場供給。貨真價實的供應(yīng)多了，那些與“第三方”勾結(jié)且靠使黑招、陰招生存的非法醫(yī)美機構(gòu)，就會漸失市場。

原標(biāo)題：北青報：凈化醫(yī)美市場重在限縮“第三方”

原文鏈接：http://opinion.people.com.cn/n1/2020/0805/c1003-31810567.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：