2020年山西省考申論熱點(diǎn)：悲情營(yíng)銷(xiāo)

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

廣東一家電商公司以賣(mài)窮賣(mài)慘、打“悲情牌”的方式發(fā)帖稱(chēng)，四川涼山彝族自治州鹽源縣50萬(wàn)斤蘋(píng)果來(lái)不及搶收，請(qǐng)大家伸援手買(mǎi)蘋(píng)果。針對(duì)此事，涼山州鹽源縣政府緊急發(fā)布聲明稱(chēng)，貼文內(nèi)容嚴(yán)重不實(shí)。

淘寶上已經(jīng)下架的著名“悲情大爺”，各種“幫老人幫孩子”、 呼吁大家愛(ài)心購(gòu)買(mǎi)的帖子，說(shuō)到底都是幫了電商騙子。

這種輕佻的悲情營(yíng)銷(xiāo)起碼涉嫌兩重罪：一是虛假營(yíng)銷(xiāo)、坑蒙拐騙�？浯笫聦�(shí)、編造情節(jié)的營(yíng)銷(xiāo)行為，既悖逆了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、廣告法等，也侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)、自主選擇權(quán)。二是濫用愛(ài)心、透支同情。不僅損害果農(nóng)的信譽(yù)和果品的形象，也割裂了買(mǎi)賣(mài)雙方的信任基礎(chǔ)，最終加大整個(gè)社會(huì)的交易成本。

套路化的悲情營(yíng)銷(xiāo)，已不是單純的道德議題，而是亟待法治出手的底線(xiàn)問(wèn)題。一則，對(duì)于平臺(tái)方來(lái)說(shuō)，放任虛假的悲情營(yíng)銷(xiāo)而疏于治理，起碼要承擔(dān)連帶責(zé)任。二則，執(zhí)法部門(mén)應(yīng)加大違法必究的力度，侵權(quán)的要究責(zé)、擾亂市場(chǎng)的要治理、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的要懲戒、坑蒙拐騙的更要打擊。

相關(guān)內(nèi)容推薦：