2020國考面試模擬題：如何解決“懸在城市上空的痛”

如何解決“懸在城市上空的痛”

【背景鏈接】

7月2日，貴陽10歲男童高空拋滅火器，一名女子被砸中身亡;不到一個月前，深圳5歲男童被墜窗砸傷去世…高空墜物屢釀悲劇，如何從根源上杜絕高空拋物?(摘自《人民日報》)

【題目預(yù)測】

7月2日，貴陽10歲男童高空拋滅火器，一名女子被砸中身亡;而此前，“拋磚砸死女嬰”的事件也引起了社會的廣泛的關(guān)注。對于屢屢發(fā)生的高空拋物釀造的社會悲劇，你怎么看?

【參考解析】

當(dāng)前，高空拋物致人傷亡的事件時有發(fā)生，在對于受害家庭深表惋惜同情的時候，我們應(yīng)該認識到高空拋物所帶來的危險以及當(dāng)前存在的隱患，防范與杜絕并重，共同實現(xiàn)杜絕高空拋物行為，共同維護城市文明的底線。

梳理以往的新聞，我們不難發(fā)現(xiàn)，高空拋物的事件屢見不鮮，屢致慘案，大到窗戶、貓狗、煙灰缸、菜刀，小到雞蛋、螺絲釘、蘋果，根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，這些高空作業(yè)墜物的殺傷力是十分巨大的，一個小小的空易拉罐從25樓拋下，沖擊力足矣導(dǎo)致人死亡。高空拋物事件頻發(fā)，一方面對于城市的居民而言，這是巨大的安全威脅和隱患，是時刻懸在頭頂上的一把尖刀，稍有不慎就會成為受害者;另一方面會極大的影響到社會的和諧穩(wěn)定與秩序，不斷挑戰(zhàn)城市的文明底線，也是在法律的邊緣試探。

高空拋物是一種違法行為，但是在這種行為屢屢發(fā)生、屢禁不止的當(dāng)前，我們除了對于所造成的悲劇痛徹心扉和倍感悲憤之外，還需要對于造成這樣的悲劇的原因進行深思，何以當(dāng)前高空拋物線問題如此這般頻發(fā)。其實高空拋物問題的發(fā)生，一方面在于高層居民的安全意識淡薄，存在隨手亂扔?xùn)|西的陋習(xí)，對于高空拋物的行為的危害性以及行為的性質(zhì)認識不清，并且還有部分居民在陽臺放置一些盆栽或者雜物，缺乏一定的安全保護措施;另一方面在于對于高空拋物的責(zé)任認定存在較大的難度，取證困難導(dǎo)致存在追責(zé)難以及維權(quán)難的問題，雖然根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定“在高空墜物的案件中，只要找不到肇事者，不能自證清白的住戶都要承擔(dān)連帶責(zé)任”但是對于行為的責(zé)任主體不能起懲戒的作用，使得行為的違法成本被動降低，責(zé)任人逍遙法外，也對社會起不到一定的警戒和約束的作用。

對于令人痛恨的高空拋物行為，我們應(yīng)該重點思考如何杜絕防范，還人們一片安全的藍天。首先，個人層面來說，行人應(yīng)該自身引起高度的重視，盡量走在防護內(nèi)街，關(guān)注警示牌注意繞行，注意安全;同時也應(yīng)該養(yǎng)成文明的生活習(xí)慣，自覺杜絕高空拋物。其次，社區(qū)及物業(yè)公司層面，提高居民安全及風(fēng)險防范意識，約束高層用戶行為。如在簽訂物業(yè)協(xié)議時，將禁止高空拋物寫入?yún)f(xié)議;并且有條件的小區(qū)可以加裝隔離欄安全警示牌或巡查提示等。最后，加大處罰和監(jiān)管力度。街道社區(qū)，基層司法要做好防范宣傳普法工作甚至是可以借用技術(shù)手段識別，明確責(zé)任主體，一旦發(fā)生高空拋物行為，一定要讓責(zé)任主體付出應(yīng)有的代價。

相關(guān)內(nèi)容推薦：