2019年公務(wù)員面試技巧：考官問你怎么看時(shí)，你如何應(yīng)對(duì)？

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　2019年公務(wù)員面試當(dāng)考官問你怎么看時(shí)，對(duì)方想聽到的是什么你真的了解嗎?前幾年有一部熱播的電視劇《神探狄仁杰》，引發(fā)了一個(gè)流行的元芳體。這種語言的句式是在一件事情的陳述后，加上一句“元芳，此事你怎么看?”。李元芳的標(biāo)準(zhǔn)回答有兩個(gè)，一個(gè)是“大人，我覺得此事有蹊蹺。”，另一個(gè)是“此事背后一定有一個(gè)天大的秘密。”

　　這種固定化的套路在當(dāng)年曾遭到吐槽，也引發(fā)了一陣網(wǎng)友的跟風(fēng)模仿。不論元芳的回答如何模版化，至少他的回答不離題，正面回答了大人的問話。元芳的兩種回答都是就著事情來說，一種是這事有蹊蹺，另一個(gè)是此事背后有秘密，他的觀點(diǎn)都是順應(yīng)著大人問他的這件事來給出觀點(diǎn)的。同時(shí)，他的價(jià)值主張非常明確，一是蹊蹺，另一是有天大的秘密。元芳接下來的任務(wù)，就應(yīng)該是對(duì)他的價(jià)值主張給出理由，而且這些理由都應(yīng)該有靠得住的證據(jù)支撐才能讓大人相信要么這事蹊蹺，要么背后有天大的秘密。具體來說，就是元芳要說明蹊蹺在哪里，有哪些證據(jù)證明了這些地方有問題;或者哪些跡象表明了背后有秘密，又為什么可能是天大的。

　　如果狄仁杰問元芳怎么看的時(shí)候，元芳沒有正面回答，而是告訴大人怡紅院近期來新貨的話，估計(jì)元芳早就要下崗了。所以，別人問你一件事怎么看的時(shí)候，不希望你顧左右而言他，而是希望你能正面回答對(duì)這件事情的看法;不希望你說了一堆不知所云的話，而是希望知道你對(duì)此事的明確的觀點(diǎn);不希望你打了一堆太極、一切都沒表態(tài)，而是希望能夠聽到你對(duì)此事價(jià)值判斷的增量。

　　看待一件事情，角度可以有各種各樣，但是我們最好能夠秉承客觀、理性和公正。當(dāng)你對(duì)一件事情不熟悉的時(shí)候，你可以選擇回答不知道，你也可以選擇按照自己的價(jià)值觀體系來給出相應(yīng)的推斷。去年朋友圈謠傳鮑勃迪倫拒絕領(lǐng)取諾貝爾獎(jiǎng)的時(shí)候，有朋友問我，你怎么看?我可以很隨意地回答：我和鮑勃迪倫不熟悉，而且我也不喜歡他的音樂。這個(gè)回答其實(shí)就是很典型的顧左右而言他，雖然和鮑勃迪倫相關(guān)，但是沒有正面回答朋友關(guān)于他拒絕領(lǐng)取諾貝爾獎(jiǎng)的看法。如果我在回答那句話之后，再加上“所以，他的事情我沒有關(guān)注，而且也無法知道他的想法，沒法回答這個(gè)問題。”這樣的話，或許我的那位朋友就會(huì)更加滿意我的回答。

　　在日常生活中，如果只是朋友聊天扯淡，那么你毫無理由根據(jù)地隨意給出你的看法，你或許不用承擔(dān)什么后果。但是，如果是諸如面試這樣的正式場(chǎng)合，你的看法太過隨意，其實(shí)只能證明你這個(gè)人就是個(gè)隨便的人。畢竟人與人之間是通過語言溝通的，如果你的看法沒有準(zhǔn)確、清晰地傳遞給對(duì)方的話，對(duì)方至少會(huì)認(rèn)為你是個(gè)不會(huì)表達(dá)的人。如果你所表達(dá)的觀點(diǎn)雖然清晰，但是沒有任何的理由和證明的話，對(duì)方只能覺得你是個(gè)武斷、主觀、或是思維不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜恕?/p>

　　當(dāng)別人問你怎么看的時(shí)候，請(qǐng)明確給出你的觀點(diǎn)，向?qū)Ψ秸f明清楚你的價(jià)值主張是什么。在說明清楚價(jià)值主張后，也請(qǐng)負(fù)責(zé)任地給出你的理由，也就是你為什么這么看，你的角度和判斷的標(biāo)準(zhǔn)是什么。在給出理由后，也請(qǐng)清晰、準(zhǔn)確、必要地列出支撐你理由的證據(jù)。如果你的看法觀點(diǎn)鮮明、理由充分、證據(jù)確鑿，問你怎么看的人才能感受到你回答的誠(chéng)意。這時(shí)，即便別人不同意你的觀點(diǎn)，也會(huì)尊重你的專業(yè)和嚴(yán)謹(jǐn)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：