國(guó)家公務(wù)員考試行測(cè)文段題中的騙人數(shù)字

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　國(guó)家公務(wù)員考試行測(cè)文段題中的騙人數(shù)字。在公務(wù)員考試行測(cè)考試中，為了增加文章的說服力，現(xiàn)在很多作者都會(huì)在文章中加入很多數(shù)字。很多讀者看到文章中給出了具體的數(shù)據(jù)，就認(rèn)為作者是“有理有據(jù)”，也就對(duì)作者的觀點(diǎn)深信不疑了。殊不知，數(shù)字有時(shí)候也會(huì)“騙人”，尤其是一些數(shù)字被經(jīng)過精心編排之后。這些題目還得靠練，現(xiàn)在就來測(cè)試一下大家有沒有一對(duì)“火眼金睛”，識(shí)破這些數(shù)字把戲。

　　例1：有甲、乙兩家公司，甲公司售后服務(wù)部門接到的產(chǎn)品投訴電話是乙公司的3倍。因此，甲公司產(chǎn)品的質(zhì)量沒有乙公司的好。以下最能反駁上述結(jié)論的是：

　　A. 乙公司的產(chǎn)品操作相對(duì)來說更為簡(jiǎn)單

　　B. 甲公司接到電話大多數(shù)是咨詢電話

　　C. 甲公司的咨詢電話機(jī)數(shù)量比乙公司多

　　D. 甲公司產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率達(dá)到76%

　　【解析】題干說的是投訴電話，不是使用咨詢電話，與操作簡(jiǎn)不簡(jiǎn)單無關(guān)，所以A選項(xiàng)錯(cuò)誤;B選項(xiàng)容易誤選，B選項(xiàng)說的是甲公司接到的電話大多數(shù)是咨詢電話，并不是說投訴電話當(dāng)中大多數(shù)是咨詢電話;C選項(xiàng)討論的是電話機(jī)數(shù)量，與題干完全無關(guān);最后，D選項(xiàng)說甲公司的市場(chǎng)占有率達(dá)76%，那么乙公司的市場(chǎng)占有率最多是24%，這也就意味著甲公司的銷量是乙公司的3倍以上，這樣甲公司的投訴電話是乙公司的3倍也就不足為奇了。

　　例2：據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1901年起共有786位男性和44位女性科學(xué)家獲得諾貝爾獎(jiǎng)。這一男女比例為18：1。其中，在經(jīng)濟(jì)學(xué)和物理學(xué)領(lǐng)域，幾乎沒有女性科學(xué)家獲獎(jiǎng)。據(jù)此，諾貝爾獎(jiǎng)存在著嚴(yán)重的性別歧視。

　　以下最能削弱上述結(jié)論的一項(xiàng)是：

　　A. 能否獲得諾貝爾獎(jiǎng)不是衡量工作潛能的唯一標(biāo)準(zhǔn)

　　B. 女性從事科研工作的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于男性

　　C. 近些年，諾貝爾評(píng)審委員會(huì)中女性評(píng)委的人數(shù)不斷提高

　　D. 其他的國(guó)際科學(xué)大獎(jiǎng)也存在此類獲獎(jiǎng)?wù)吣信�失調(diào)的現(xiàn)象

　　【解析】題干中討論的諾貝爾獎(jiǎng)是否存在嚴(yán)重的性別歧視，A選項(xiàng)說的是工作潛能，與題干無關(guān);B選項(xiàng)是從基數(shù)入手，說明按照獲獎(jiǎng)比例來算，男女很可能一樣高;C選項(xiàng)說的是評(píng)委人數(shù)，題干討論的是獲獎(jiǎng)人數(shù)，二者無關(guān);最后，D選項(xiàng)說的是其他國(guó)際大獎(jiǎng)的情況，但其他的國(guó)際大獎(jiǎng)是否存在性別歧視不知道，所以也是無關(guān)項(xiàng)。綜上，正確答案為B。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022國(guó)家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)行測(cè)備考
　　2022國(guó)家公務(wù)員考試海關(guān)行測(cè)備考
　　2022國(guó)家公務(wù)員考試海事局行測(cè)備考
　　2022國(guó)家公務(wù)員考試鐵路公安行測(cè)備考
　　2022國(guó)家公務(wù)員考試氣象局行測(cè)備考
　　2022國(guó)家公務(wù)員考試統(tǒng)計(jì)局行測(cè)備考