政法干警專(zhuān)業(yè)綜合(碩士類(lèi))中國(guó)法制史之元明清法律制度1.1

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　—、立法概況

　　1.《大札撒》

　　古代蒙古部落首領(lǐng)對(duì)眾人發(fā)布的命令稱(chēng)為“札撒”。它來(lái)源于蒙古社會(huì)長(zhǎng)期歷史發(fā)展過(guò)程中形成的種種社 會(huì)習(xí)慣或行為規(guī)范。為適應(yīng)開(kāi)疆拓土的需要，成吉思汗十分重視法律風(fēng)紀(jì)的作用�！洞笤�撒》即是成吉思汗召 集制定的，其內(nèi)容主要為成吉思汗的訓(xùn)言及蒙古社會(huì)的習(xí)慣，如關(guān)于不同身份人之間的關(guān)系、行為規(guī)范，蒙古 族自己的民族習(xí)慣和迷信禁忌等。作為蒙古部族初創(chuàng)期的法律規(guī)范，它不完備也不系統(tǒng)。  

　　2.《至元新格》

　　《至元新格》是元朝的第一部法典。元朝初年，一直沒(méi)有制定本朝的法典，而是沿用了金朝的《泰和律義》 作為斷案的依據(jù)。至元八年(1271)，《泰和律義》被禁止使用，元朝政府開(kāi)始制定本朝的新法典，《至元新格》 就是這一時(shí)期編訂的。至元二十八年(公元1291年)五月，元世祖命中書(shū)右丞何榮祖“以公規(guī)、治民、御盜、 理財(cái)?shù)仁�事輯為一�?shū)”，即為《至元新格》，爾后由忽必烈頒行全國(guó)。它的內(nèi)容包括了公規(guī)、治民、御盜、理財(cái) 等十個(gè)方面，是當(dāng)時(shí)已經(jīng)頒布的法律條文的總結(jié)�！对�史•刑法制》說(shuō)它“大致取一時(shí)所行事例，編為條格而 已，不比附舊律也。”

　　3.《大元通制》

　　元成宗時(shí)期開(kāi)始編纂，于元英宗時(shí)期完成。它是一部法律集成，匯編了世祖以來(lái)歷朝的條格、詔令、斷 例、制類(lèi)。其中，詔令相當(dāng)于唐宋的敕條;條格是元代皇帝親自發(fā)布或直接由中書(shū)省等中央行政機(jī)關(guān)頒發(fā)給下 屬部門(mén)的政令，相當(dāng)于唐宋時(shí)的令、格式;斷例既有斷案事例又有用于司法實(shí)踐中的唐宋舊律。它是元朝最完 整、系統(tǒng)的一代大法，但內(nèi)容大部分巳遺失，現(xiàn)存條格部分共20篇。

　　4.《元典章》

　　是元代地方官吏自行編制的一部法律匯編，是元朝自元世祖以來(lái)五十余年有關(guān)政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、法律等 各方面圣旨條畫(huà)、律令格例及司法部門(mén)所判案例的集成�！对�典章》以綱、目等編排，分《前集》和《新集》。 其中《前集》不分卷，列國(guó)典、朝綱、吏、戶(hù)、禮、兵、刑、工八大類(lèi)，其下各分門(mén)目。這種以六部劃分法規(guī) 的體例為明朝法律所效仿。

　　二、刑事立法

　　1.蒙漢舁化

　　蒙漢異法是元朝定罪量刑的一個(gè)重要原則。元朝法律規(guī)定，竊盜罪犯要刺字，初犯刺左臂，再犯剌右臂， 三犯刺頸項(xiàng)，強(qiáng)盜罪初犯就要刺頸項(xiàng)，但蒙古人犯有此類(lèi)罪行卻不在“刺字之條”。蒙古人“因爭(zhēng)及乘醉毆死 漢人者，只是“斷罰出征，并全征燒埋銀”即可了事，漢人在同樣情況下打死蒙古人，就立即處死，還要賠付 燒銀。

　　2.刑罰制度的變化

　　刑罰體系確立以七為尾數(shù)的十一等笞杖刑;繼承折杖制;凌遲刑被定為死刑最高刑;刺字刑上的民族不平 等。在犯罪分類(lèi)上，特別強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)奸幼女罪”的罪名并加重處罰;在量刑原則上，崇尚輕刑，尤其是對(duì)婚姻家 庭方面的犯罪處罰較前代為輕;蒙漢之間定罪量刑上極不平等，“燒埋銀”即是典型的一例。

　　三、民事立法

　　1.契約關(guān)系

　　買(mǎi)賣(mài)契約：元朝不動(dòng)產(chǎn)的買(mǎi)賣(mài)須具備“經(jīng)官給據(jù)”、“先問(wèn)親鄰”、“印契稅契” “過(guò)割賦稅”四個(gè)要件才能 生效。典當(dāng)契約：元代典賣(mài)稱(chēng)為典質(zhì)或典當(dāng)，形式要件與買(mǎi)賣(mài)契約基本相同，對(duì)典當(dāng)?shù)氖遮H年限沒(méi)有明確規(guī) 定，只要有契約即可贖回。

　　2.損害賠償

　　元朝法律規(guī)定，對(duì)被害人造成殘疾的，加害人應(yīng)在受到刑罰的同時(shí)承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)傷害性質(zhì)和程度的 不同，損害賠償分為“養(yǎng)濟(jì)之資” “養(yǎng)瞻之資” “醫(yī)藥之資”等幾種，對(duì)于殺人罪，則要向罪犯家屬征收“燒埋 銀”給雇主。燒埋銀，是元朝法律規(guī)定在對(duì)犯罪人處刑的同時(shí)，并科對(duì)被害人予以賠償財(cái)產(chǎn)的制度。燒埋銀主 要適用于殺人或傷人致死犯罪。對(duì)于各種殺人罪，向罪犯家屬征“燒埋銀”白銀五十兩給苦主即受害人家屬。 燒埋銀具有一定的損害賠償性質(zhì)，但蒙古人往往以此逃避刑事追究。

　　四、司法制度

　　1.司法機(jī)構(gòu)

　　(1)中央司法機(jī)構(gòu)。包括大宗正府、刑部、宣政院。

　　(2)地方司法機(jī)關(guān)。元代的司法體制仍然是傳統(tǒng)的行政兼理司法模式，各級(jí)行政長(zhǎng)官同時(shí)也是司法長(zhǎng)官。 行省的設(shè)立，使元朝的地方司法機(jī)關(guān)分為省、路、府、縣四級(jí)。

　　2.訴訟審判制度

　　(1)屬地與屬人相結(jié)合的司法管轄體制。在實(shí)行地區(qū)管轄的同時(shí)，元朝又根據(jù)民族、身份、宗教的不同而 實(shí)行特別的專(zhuān)門(mén)管轄。

　　(2)訴訟篇的設(shè)立。訴訟在法典中單獨(dú)設(shè)立一篇的編纂方式始于《元典章》。在法典中專(zhuān)設(shè)訴訟一篇表明 了時(shí)人已經(jīng)對(duì)實(shí)體法與程序法之間的差異有了明確的區(qū)分，并在一定程度上促進(jìn)了民事訴訟與刑事訴訟在程序 上的分離。

相關(guān)內(nèi)容推薦：